“Pedofil lobbisi”ndən olan deputatların adları ilə siyahıları. Onlar hər yerdə Dövlət Dumasında pedofil lobbisi var

Kremldəki pedofil lobbisi

yoxsa seçkiqabağı təşəbbüsü ələ keçirmək istəyi?

Bu gün, iyunun 3-də Dövlət Duması 349188-5 saylı “Yetkinlik yaşına çatmayanlara qarşı törədilmiş cinayətlərə görə məsuliyyətin gücləndirilməsi məqsədilə Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə və Rusiya Federasiyasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinə dəyişikliklər edilməsi haqqında” sərt qanun layihəsini qəbul etməli idi. ,” pedofillərin cinayət cəzasının sərtləşdirilməsi (istədiyimiz qədər sərt olmasa da).

Parlamentin qanun layihəsi üzərində işinin dayandırılmasına səbəb prezident administrasiyasından gələn, deputatların heç birinin görmədiyi müəyyən alternativ layihə olub (E.Mizulinanın ifadəsi). Harada qaydalar Duma birbaşa qadağan edir qanun layihəsi artıq birinci oxunuşda qəbul edilibsə, alternativ təşəbbüslərə baxılması. 110-cu maddənin 2-ci hissəsinə əsasən, Dövlət Duması qanun layihəsini birinci oxunuşda (26 mart 2011-ci il, ikincisi 1 iyunda keçirilmiş) təsdiq etdikdən sonra oxşar qanun layihəsi daxil olarsa, Dövlət Duması ona baxmır, amma dərhal qaytarır. Ancaq Kreml administrasiyası üçün bu qanun işləmir.

Rusiya Federasiyası Prezidentinin Dövlət Dumasında səlahiyyətli nümayəndəsi Harri Minh baş verənləri şərh etmir. Dövlət Dumasının Ailə Məsələləri Komitəsinin üzvü Nina Ostaninanın pedofil lobbisinin həqiqətən Kremlə daxil olub-olmaması ilə bağlı sualına və pedofillərin həyatını yumşaldan bütün düzəlişlərin konkret müəlliflərinin adının çəkilməsi xahişinə cavab olaraq, Bu yaxınlarda Rublyovkada baş verən qarşıdurmanın iştirakçısı “sual düzgün deyil” deyə cavab verib.

Görünür, cəmiyyət qarşı-qarşıyadır yeni mübarizə üsulu pedofilliyə qarşı qanun layihəsi ilə.

Və bu, ilk dəfə deyil prezidentin qəfil təşəbbüsü qanun layihəsinin qəbulunu gecikdirir. Beləliklə, 2010-cu ildə Medvedevin pedofillərin uşaqlarla işləməsinə qadağa qoyulması ilə bağlı fikirlərinin gözləntiləri artıq birinci oxunuşda qəbul edilmiş “Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsinin 127 və 146-cı maddələrinə dəyişikliklər edilməsi haqqında” qanun layihəsini bir il gecikdirdi. , pedofillərin övladlığa götürən, qəyyum və qəyyum kimi çıxış etməsinə qadağa tətbiq edilməsini nəzərdə tutur!

Bundan əvvəl qanunun parlament variantları (söhbət ondan gedir ki, iki kriteriya - bilik və könüllü razılıq - Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin bütün maddələrindən xaric edilməlidir) cəzaları faktiki olaraq liberallaşdıran yumşaldılmışdı. pedofillər üçün. Nəticədə 12-15 yaşlı uşaqlara qarşı cinayətlərin sayı azalsa da, 12 yaşadək uşaqlara, xüsusilə də azyaşlılara qarşı cinayətlərin sayı artıb.

Pedofilin uşağın 3 yaşında olduğunu bilməməsinə inanmaq sadəlövhlükdür, bilsəydi ona toxunmazdı, həm də uşağın uşaq olduğunu əsas gətirərək cəzanı yüngülləşdirmək sadəlövhlükdür. "könüllü olaraq razılaşdım"(beləliklə, bu gün 13 yaşlı qızın bakirəlikdən “könüllü” məhrum edilməsinə görə 2 il şərti cəza ilə “cəzalandırılırlar” və cəzalar ancaq yumşaldılır!). Nəticədə Rusiya seks platformasına çevrilib pedofillər dünyanın hər yerindən gəlir seks turlarında və uşaqlar porno çəkmək üçün material olurlar. Çünki uşaq pornoqrafiyasının saxlanmasına qoyulan qadağa indi heç vaxt qüvvəyə minməyəcək. Və hər bir pislik indi bunun "onun şəxsi kolleksiyası" olduğunu iddia etməyə davam edəcək. Hər şey çox liberaldır.

Ambisiyaların mübarizəsi, prezident seçkiləri yaxınlaşanda Medvedev administrasiyası özü üçün əlavə məqam təşkil etməyə ümid edir və ya bədnam pedofil lobbisinin təsiri – sual cavabsız qalır. Hələ cavab yoxdur.

Gələcək polislərə nə öyrədirlər?

Gələcək polis əməkdaşlarına belə öyrədilir: “bu, əbədi bir fenomendir... ilkin olaraq konstruktivdir” və əslində bu, heç də cinayət deyil, “böyüklərin uşaqlarla könüllü cinsi əlaqədə olmaq hüququdur...”

Polislər üçün dərslikdən sitatlar

“Pedofiliya əbədi bir fenomendir, bioloji mənada ilkin olaraq konstruktivdir...”

“Pedofiliyanın sosial təhlükəli cinsi pozğunluq və tibbi patologiya kimi müasir konsepsiyası kifayət qədər gəncdir. Bu, 20-ci əsrin son rübündə Qərb ölkələrinin mədəniyyətlərindəki döyüşkən puritanizm və feminizmin məhsuludur və daha çox siyasətlə bağlıdır, çünki insanların cinsəlliyi və “sonsuz mənəvi saflıq uğrunda” mübarizəsi həmişə siyasi sahədə kozır olub. oyunlar...”

“Elmi araşdırmalara görə, qarşılıqlı razılıq əsasında və cinsi hərəkətlər ssenarisində uşağın əvvəlcədən məlumatlı olması ilə, böyüklərdən fiziki və psixi zorakılıq olmadan uşaq tərəfdaşlıq bərabərliyini hiss edə, belə münasibətdən məmnunluq və müsbət emosiyalar ala bilir. . Ətraf mühitin, xüsusən də bədbəxt mühitdən rahat mühitə dəyişdirilməsi, intellektual fəaliyyəti oyatmaq və bir çox hallarda təkcə dostluq deyil, həm də maddi dəstək vacibdir. Bir çox oğlanlar, böyüklər kimi, bu cür yeniyetmə cinsi təcrübələrini retrospektiv olaraq müsbət qiymətləndirirlər ... "

“Amma Qərb cəmiyyətinin uşaqların seksuallığına, onların cinsi hüquqlarına və böyüklərin uşaqlarla könüllü cinsi əlaqədə olmaq hüququna (!) müasir münasibəti cəmiyyətin qadınlara və homoseksuallara tarixi münasibəti ilə oxşarlıqlara malikdir. Onlar, bildiyimiz kimi, nisbətən yaxınlarda və heç də hər yerdə deyil, onlara qarşı ənənəvi əxlaqi münasibətlərin sosial yenidən nəzərdən keçirilməsinə nail olublar; hüquqlarına riayət olunması üçün qanunvericilik təminatı almış və bu hüquqların genişləndirilməsi istiqamətində fəaliyyət göstərirlər. Deyəsən, pedofillər də oxşar yolun başlanğıcındadır. Bu yolun ilkin hissəsi obyektiv olaraq oğlan uşaqlarının birləşməsi, öz hüquqi təşkilatlarının yaradılması, uşaq cinsinin və uşaqlar və böyüklər arasında cinsi münasibətlərin məqbulluğunun tanınması üçün siyasi mübarizə cəhdləri və onların mövqelərinin cəmiyyətə aydınlaşdırılması ilə xarakterizə olunur. , bu, əsasən İnternet tərəfindən asanlaşdırılır...”

Bu, pedofil saytının məzmunu deyil, bunlar sitatlardır dərs kitabı Kriminologiya kafedrasının professoru tərəfindən yazılmışdır Daxili İşlər Nazirliyinin Moskva Universiteti Deryagin G.B.. "Kriminal Seksologiya". Mətn Deryagin G.B.-nin nəşrinə uyğun olaraq verilmişdir. "Kriminal Seksologiya". Hüquq fakültələri üçün mühazirə kursu. – M., Rusiya Federasiyası Daxili İşlər Nazirliyinin Moskva Universiteti, “Şchit-M” nəşriyyatı, 2008, səh.497-518. Bu "əsəri" araşdırmaq və çıxarışların dərsliyin ümumi məzmunu kontekstində ciddi şəkildə verildiyinə əmin olmaq istəyənlər özləri üçün çox maraqlı şeylər tapacaqlar: link

Bundan başqa, Gennadi Borisoviç Deryagin Gələcək qanun qulluqçularını yetişdirən , qəribə VKONTAKTE səhifəsi ilə yanaşı, evtanaziya və homoseksuallığın təbliği, məktəblərdə erkən cinsi təhsilə çağırışları, iffətin ehtimal edilən zərərləri haqqında yalançı elmi cəfəngiyyatlar və s. və s.

Maraqlıdır ki, bu dərslik bir neçə dəfə təkrar nəşr edilmiş, Rusiya Federasiyası Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən kursantlar üçün tədris vəsaiti kimi təsdiq edilmiş və Elmi-Tədqiqat İnstitutu tərəfindən hüquq fakültəsinin tələbələri üçün tövsiyə edilmişdir.

Hörmətli jurnalistlər arasından valideynlər! Cənab Nurqaliyevdən soruşmaq olarmı ki, bu professor polisə daxil olarkən attestasiyadan keçibmi, mülki müəllimdirsə, onun tələbələrindən, gələcək polislərdən nə gözləmək olar?

Kremldəki pedofil lobbisi

yoxsa seçkiqabağı təşəbbüsü ələ keçirmək istəyi?

Bu gün, iyunun 3-də Dövlət Duması 349188-5 saylı “Seksual xarakterli cinayətlərə görə məsuliyyəti gücləndirmək məqsədilə Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə və Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinə dəyişikliklər edilməsi haqqında” sərt qanun layihəsini qəbul etməli idi. yetkinlik yaşına çatmayanlara qarşı törədilən təbiət” kimi pedofillərin cinayət cəzasını sərtləşdirdi (baxmayaraq ki, mənim istədiyim qədər sərt deyil).

Parlamentin qanun layihəsi üzərində işinin dayandırılmasına səbəb prezident administrasiyasından gələn, deputatların heç birinin görmədiyi müəyyən alternativ layihə olub (E.Mizulinanın ifadəsi). Harada qaydalar Duma birbaşa qadağan edir qanun layihəsi artıq birinci oxunuşda qəbul edilibsə, alternativ təşəbbüslərə baxılması. 110-cu maddənin 2-ci hissəsinə əsasən, Dövlət Duması qanun layihəsini birinci oxunuşda (26 mart 2011-ci il, ikincisi 1 iyunda keçirilmiş) təsdiq etdikdən sonra oxşar qanun layihəsi daxil olarsa, Dövlət Duması ona baxmır, amma dərhal qaytarır. Ancaq Kreml administrasiyası üçün bu qanun işləmir.

Rusiya Federasiyası Prezidentinin Dövlət Dumasında səlahiyyətli nümayəndəsi Harri Minh baş verənləri şərh etmir. Dövlət Dumasının Ailə Məsələləri Komitəsinin üzvü Nina Ostaninanın pedofil lobbisinin həqiqətən Kremlə daxil olub-olmaması ilə bağlı sualına və pedofillərin həyatını yumşaldan bütün düzəlişlərin konkret müəlliflərinin adının çəkilməsi xahişinə cavab olaraq, Bu yaxınlarda Rublyovkada baş verən qarşıdurmanın iştirakçısı “sual düzgün deyil” deyə cavab verib.

Görünür, cəmiyyət qarşı-qarşıyadır yeni mübarizə üsulu pedofilliyə qarşı qanun layihəsi ilə.

Və bu, ilk dəfə deyil prezidentin qəfil təşəbbüsü qanun layihəsinin qəbulunu gecikdirir. Beləliklə, 2010-cu ildə Medvedevin pedofillərin uşaqlarla işləməsinə qadağa qoyulması ilə bağlı fikirlərinin gözləntiləri artıq birinci oxunuşda qəbul edilmiş “Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsinin 127 və 146-cı maddələrinə dəyişikliklər edilməsi haqqında” qanun layihəsini bir il gecikdirdi. , pedofillərin övladlığa götürən, qəyyum və qəyyum kimi çıxış etməsinə qadağa tətbiq edilməsini nəzərdə tutur!

Bundan əvvəl qanunun parlament variantları (söhbət ondan gedir ki, iki kriteriya - bilik və könüllü razılıq - Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin bütün maddələrindən xaric edilməlidir) Kremlin təşəbbüsləri ilə artıq yumşaldılmışdı. bu, əslində pedofillər üçün cəzaları liberallaşdırdı. Bunun nəticəsidir ki, 12-15 yaşlı uşaqlara qarşı cinayətlərin sayı azalsa da, 12 yaşadək uşaqlara, xüsusilə də azyaşlılara qarşı cinayətlərin sayı artıb.

Pedofilin uşağın 3 yaşında olduğunu bilməməsinə inanmaq sadəlövhlükdür, bilsəydi ona toxunmazdı, həm də uşağın uşaq olduğunu əsas gətirərək cəzanı yüngülləşdirmək sadəlövhlükdür. "könüllü olaraq razılaşdım"(beləliklə, bu gün 13 yaşlı qızın bakirəlikdən “könüllü” məhrum edilməsinə görə 2 il şərti cəza ilə “cəzalandırılırlar” və cəzalar ancaq yumşaldılır!). Nəticədə Rusiya seks platformasına çevrilib pedofillər dünyanın hər yerindən gəlir seks turlarında və uşaqlar porno çəkmək üçün material olurlar. Çünki uşaq pornoqrafiyasının saxlanmasına qoyulan qadağa indi heç vaxt qüvvəyə minməyəcək. Və hər bir pislik indi bunun "onun şəxsi kolleksiyası" olduğunu iddia etməyə davam edəcək. Hər şey çox liberaldır.

Ambisiyaların mübarizəsi, prezident seçkiləri yaxınlaşanda Medvedev administrasiyası özü üçün əlavə məqam təşkil etməyə ümid edir və ya bədnam pedofil lobbisinin təsiri – sual cavabsız qalır. Hələ cavab yoxdur.

Gələcək polislərə nə öyrədirlər?

Gələcək polis əməkdaşlarına belə öyrədilir: “Pedofiliya əbədi bir fenomendir... ilkin olaraq konstruktivdir” və əslində bu, heç də cinayət deyil, “böyüklərin uşaqlarla könüllü cinsi əlaqədə olmaq hüququdur...”

Polislər üçün dərslikdən sitatlar

“Pedofiliya əbədi bir fenomendir, bioloji mənada ilkin olaraq konstruktivdir...”

“Pedofiliyanın sosial təhlükəli cinsi pozğunluq və tibbi patologiya kimi müasir konsepsiyası kifayət qədər gəncdir. Bu, döyüşkən puritanizmin məhsuludur və 20-ci əsrin son rübündə Qərb ölkələrinin mədəniyyətlərində daha çox siyasətlə bağlıdır, çünki insanların cinsəlliyi, “sonsuz mənəvi saflıq uğrunda” mübarizə həmişə kozır olub. siyasi oyunlar...”

“Elmi araşdırmalara görə, qarşılıqlı razılıq əsasında və cinsi hərəkətlər ssenarisində uşağın əvvəlcədən məlumatlı olması ilə, böyüklərdən fiziki və psixi zorakılıq olmadan uşaq tərəfdaşlıq bərabərliyini hiss edə, belə münasibətdən məmnunluq və müsbət emosiyalar ala bilir. . Ətraf mühitin, xüsusən də bədbəxt mühitdən rahat mühitə dəyişdirilməsi, intellektual fəaliyyəti oyatmaq və bir çox hallarda təkcə dostluq deyil, həm də maddi dəstək vacibdir. Bir çox oğlanlar, böyüklər kimi, bu cür yeniyetmə cinsi təcrübələrini retrospektiv olaraq müsbət qiymətləndirirlər ... "

“Amma Qərb cəmiyyətinin uşaqların seksuallığına, onların cinsi hüquqlarına və böyüklərin könüllü (!) fəaliyyətlə məşğul olmaq hüquqlarına müasir münasibəti cəmiyyətin qadınlara və homoseksuallara tarixi münasibəti ilə oxşarlıqlara malikdir. Onlar, bildiyimiz kimi, nisbətən yaxınlarda və heç də hər yerdə deyil, onlara qarşı ənənəvi əxlaqi münasibətlərin sosial yenidən nəzərdən keçirilməsinə nail olublar; hüquqlarına riayət olunması üçün qanunvericilik təminatı almış və bu hüquqların genişləndirilməsi istiqamətində fəaliyyət göstərirlər. Deyəsən, pedofillər də oxşar yolun başlanğıcındadır. Bu yolun ilkin hissəsi obyektiv olaraq oğlan uşaqlarının birləşməsi, öz hüquqi təşkilatlarının yaradılması, uşaq cinsinin və uşaqlar və böyüklər arasında cinsi münasibətlərin məqbulluğunun tanınması üçün siyasi mübarizə cəhdləri və onların mövqelərinin cəmiyyətə aydınlaşdırılması ilə xarakterizə olunur. , bu, əsasən İnternet tərəfindən asanlaşdırılır...”

Bu, pedofil saytının məzmunu deyil, bunlar sitatlardır dərs kitabı Kriminologiya kafedrasının professoru tərəfindən yazılmışdır Daxili İşlər Nazirliyinin Moskva Universiteti Deryagin G.B.. "Kriminal Seksologiya". Mətn Deryagin G.B.-nin nəşrinə uyğun olaraq verilmişdir. "Kriminal Seksologiya". Hüquq fakültələri üçün mühazirə kursu. – M., Rusiya Federasiyası Daxili İşlər Nazirliyinin Moskva Universiteti, “Şchit-M” nəşriyyatı, 2008, səh.497-518. Bu “əsər”i dərindən araşdırmaq və parçaların ciddi şəkildə dərsliyin ümumi məzmunu kontekstində verildiyinə əmin olmaq istəyənlər özləri üçün daha maraqlı şeylər tapacaqlar.


Daha bir “pedofil qalmaqalı” Rusiyanı şoka salıb. Belə ki, Gelendjikdə kompüter klubunun sahibi uşaqları qaçıraraq zorlayıb. Əgər pedofil zorlayıcı Rusiya Milli Orkestrinin dirijoru, həm də pedofiliyada şübhəli bilinən Mixail Pletnevin yaxın dostu olmasaydı, bu qalmaqal adi cinayət işi olaraq qalacaqdı. Lakin sonra bu qalmaqal səngidi. Lakin “pedofil lobbisi”nin telləri Kremlə – Rusiya Prezident Administrasiyası rəhbərinin birinci müavini, çeçen-yəhudi Vladislav Surkova qədər uzanır. Bu barədə “The Moscow Post”un müxbiri məlumat verib.

Pedofiliya mövzusu həmişə kifayət qədər mübahisəli olub. Belə ki, cəmiyyətin mənfi qiymətləndirilməsini nəzərə alan hakimiyyət “pedofil qalmaqallarına” heç də həmişə operativ reaksiya vermir. Üstəlik, nədənsə yalnız “sarı mətbuat” pedofiliya mövzusu ilə maraqlanır, ciddi nəşrlər isə bundan yayınır. Bəlkə də bu, hökumətimizdə, Kremldə, Dövlət Dumasında və Federasiya Şurasında qondarma “pedofil lobbisinin” olması ilə izah olunur.

Ola bilsin ki, Tailand hakimiyyəti Rusiya Milli Orkestrinin dirijoru Mixail Pletnevi pedofiliyada ittiham edəndə bu lobbi özünü “bütün şöhrəti ilə” göstərib. Sonra rus quruluşunun bir çox üzvü Pletnevin müdafiəsinə gəldi. Necə ki, Pletnev pedofil deyil və bununla heç bir əlaqəsi yoxdur.

Ancaq məlum oldu ki, Pletnevin hələ də pedofillərlə əlaqəsi var. Və bunun daha bir sübutu uşaqlara təcavüz edən 46 yaşlı kompüter klubunun sahibinin cinayət işidir. O, Gelendjikdə pedofilin 9-13 yaş arası iki məktəblini aldadıb təcavüzündən sonra tutulub.

Lakin məlum oldu ki, Abram Koen (istintaqın maraqlarına uyğun olaraq ad və soyad dəyişdirilib) öz “pedofil biznesini” işə salıb. O, uşaqları kompüter klubunda ucuz qiymətə oyunlar, hədiyyələr, pulsuz yeməklər və s.

Bəlkə də bu qalmaqal heç vaxt federal səviyyəyə çatmazdı və inadla onu "bağlamaq" istədikləri üçün ictimaiyyətə çatmazdı. Bəs niyə?

Lakin pedofil-təcavüzkar Abram Koenin dostu təkcə musiqidə deyil, həm də siyasi dairələrdə yaxşı əlaqələri olan eyni dirijor Pletnev olduğu ortaya çıxdı. Azğın Abram Koen ilə musiqiçi Pletnev arasındakı dostluq faktı Gelendjikdə çoxdan məlumdur. Üstəlik, kompüter klubunun pedofil sahibi hətta Pletnevin mənzilini "təmizləyən" oğruya hökm oxunarkən məhkəmədə ifadə verdi. Mən özüm də bu mənzilə tez-tez baş çəkirdim.

Şayiələrə görə, Cohen kompüter klubunun sahibi vəzifəsindən istifadə edərək, gənc oğlanları Pletnev üçün "itələdi". Yaxşı, sonra dirijorun mənzilində artıq yazmağa yaraşmayan bir şey oldu.

Prinsipcə, məşhur musiqiçinin gənc oğlanları çox "sevdiyi" (sözün mənfi mənasında) haqqında şayiələr uzun müddətdir Gelendjik ətrafında dolaşır. Ancaq indi bir şübhə var ki, dirijorun nüfuzlu dostları artıq Gelendjikdəki pedofil qalmaqalına qarışıb və "gənclərin sevgilisi" Koeni çıxarmağa çalışırlar. İstənilən halda pedofil zorlayıcı ona qarşı “protokol hazırlayan” oğlanların valideynlərini açıq şəkildə hədələməyə, onlara “hər şeyi ələ keçirib, pulunu ödədiyini və hər yerdə o qədər güclü qohumluq olduğunu və polisin heç vaxt əldə edə bilməyəcəyini” deməyə başladı. cinayət işi açılıb”.

Üstəlik, pozğun həyasızlıq qazandı və işinə rəhbərlik edən müstəntiqləri hədələməyə başladı.

Belə görünür ki, Cohen çoxdan istintaq təcridxanasının ümumi kamerasına atılmalı idi, burada oğrular adətən zonadakı pedofillərə etdiklərini ona da edərdilər. Lakin Koen günahsız yeniyetmələrə təcavüz edərək, cəzasız olaraq sərbəst gəzməyə davam edir.

Yeri gəlmişkən, polisin pedofil Koen haqqında topladığı materialları çox uzun müddət “saxlayan” Gelendjik prokurorluğu bu işdə özünü çox qəribə apardı. Üstəlik, Gelendjik prokurorluğu kompüter klubunun sahibinə qarşı cinayət işinin başlanması qərarını artıq ləğv edib, buna baxmayaraq, 60 gün sonra Gelendjik Daxili İşlər İdarəsinin İstintaq İdarəsinin müstəntiqi tərəfindən verilib.

Amma pozğun Koeni saxlayan hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşlarına qarşı cinayət işi açılıb.

Pedofilin azadlıqda qalmaqda davam etməsi və vicdanlı müstəntiqlərin dəmir barmaqlıqlar arxasına düşə bilməsi, məlum olduğu kimi, Rusiyanın maraqlarını qoruyan Rusiya prezidenti Dmitri Medvedevin də diqqətini tezliklə çəkə biləcək böyük ictimai qalmaqala səbəb olub. uşaqlar.

Yeri gəlmişkən, aprelin 5-də Dmitri Medvedev uşaqların hüquqlarının qorunmasına yönəlmiş qanun imzalayıb. Üstəlik, o, bu barədə Federal Məclisə müraciətində danışıb. Beləliklə, indi dövlət başçısının müdaxiləsi pedofil Koenin və onun himayədarlarının dəmir barmaqlıqlar arxasına salınmasına kömək edəcək.

Yeri gəlmişkən, bu vəziyyətdə "pedofil lobbisi" şübhəsi Gelendjik prokuroru Valeri Qolubenkoya düşdü. Axı onun şəxsi müdaxiləsi olmasaydı, uşaqlara təcavüz edən kompüter klubunun sahibinə qarşı cinayət işinin başlanması qərarını ləğv etmək çətin ki, mümkün olardı.

Yeri gəlmişkən, şayiələrə görə, Koen gəncləri təkcə Pletnevaya deyil, həm də Krasnodarın bir çox nüfuzlu məmurlarına “itələdi”. Bununla əlaqədar soruşmaq istərdim ki, “adı danışan” Qolubenko olan Gelendjik prokuroru da bu “pis dairənin” bir hissəsi olubmu?

Yeri gəlmişkən, bu məlumat prokurorluqdan "forma geyinmiş canavarlara" qarşı barışmaz mübarizə aparan İstintaq Komitəsinin rəhbəri Aleksandr Bastrıkin üçün maraqlı ola bilər. Bununla belə, deyəsən, Krasnodar diyarının administrasiyasından bir çox nüfuzlu məmurlar da əyləncə üçün Koenin yanına gəliblər. Yeri gəlmişkən, qubernator Aleksandr Tkaçev niyə “pedofil Gelendjik”dəki qanunsuz vəziyyətlə bağlı rəsmi açıqlama vermir (və ümumiyyətlə cavab vermir). Yaxud o da “pedofil lobbisinin” üzvüdür.

Bununla belə, gəlin diqqəti Pletnevin “izinə”, daha doğrusu, bir il əvvəl ona “pedofil qalmaqalından” yaxa qurtarmağa kömək edən siyasi sferada olan şəxslərə yönəldək və indi, bəlkə də, Koeni müdafiə edir.

Yada salaq ki, 2010-cu il iyulun 6-da Pletnev Taylandda uşaqlara təcavüzdə şübhəli bilinərək saxlanılıb və zaminə buraxılıb. KİV-in məlumatına görə, iyulun 7-də Pletnev 14 yaşlı oğlanı zorlamaqda ittiham olunub.

Bu vəziyyətdə, dirijorun Taylandda daşınmaz əmlaka və bir restorana sahib olması vacib bir vəziyyətdir. Tayland mediasına görə, onun malikanəsində gənc oğlanlarla "sevgi oyunları" baş tutdu. Məhz Pletnevin Taylanddakı dəbdəbəli malikanəsinə Rusiyadan olan nüfuzlu pedofillər tez-tez gənc uşaqlarla əylənmək üçün gəlirdilər və mətbuatın diqqətinə düşmürdülər.

Yeri gəlmişkən, Pletnevin də Gelencikdə mənzili var...

KİV-in məlumatına görə, bir il əvvəl Pletnevin “pedofil qalmaqalından” çıxmasına kömək onun çoxdankı tanışı, indi qaçaq oliqarx Boris Berezovski tərəfindən təmin edilib. Pletnevlə uzun müddətdir münasibəti var, hətta ona öz “Triumf” mükafatını da verib. Boris Abramoviç Pletnevi başa düşə bilir. 2000-ci illərin əvvəllərində, məşuqəsinin 16 yaşına çatmamış onunla münasibətdə olduğu ortaya çıxanda özü də oxşar vəziyyətə düşdü. Sonra hekayə susdu. Və 2009-cu ildə Vilnüs prokurorluğu qalmaqallı siyasi immiqrantı qanunsuz olaraq Böyük Britaniyaya aparılan 16 yaşlı litvalı modeli cinsi əlaqəyə məcbur etməkdə ittiham etdi.

Jurnalistlər yazır ki, Pletnevin BAB nümayəndələri ilə görüşündə, dirijorun ətrafının məlumatına görə, zaminə buraxıldıqdan dərhal sonra ona kömək təklif olunub. Düzdür, pulsuz deyil, Taylandda Pletnevi "ziyarət edən" Rusiyadan gələn qonaqlar haqqında məlumat müqabilində. Məşhur politoloq Stanislav Belkovskiyə Mixail Pletnevin adının saxlanması kampaniyasına rəhbərlik etmək həvalə edilmişdi, onun son PR müharibələri Qara dəniz donanmasının çıxarılması kampaniyası və Skolkovoya qarşı mübarizədir.

Yaxşı, indi aydın oldu ki, Pletnevin sərbəst buraxılması üçün lazımi siyasi ipləri kim basdı. Axı, cənab Belkovski kifayət qədər tanınmış siyasətçiləri tanıyır. Beləliklə, Belkovskinin Pletnevə kömək etdiyini düşünsək, niyə Koen (Pletnevin xahişi ilə) ona kömək etmir?

Yeri gəlmişkən, həqiqəti gizlətmək hələ də mümkün olmayacaq. Axı Pletnev məsələsində onun qurbanı jurnalistlərə hər şeyi danışıb. Bu söhbətin videoyazısı mediaya sızıb.

Beləliklə, Koen məsələsində onun qurbanları da ictimaiyyətə müraciət edə bilər.

Baxmayaraq ki, bu qalmaqalın da susdurulacağı ehtimalı var. Axı “pedofillərin himayədarları” nəinki hər yerdə, Kremldə otururlar.

Beləliklə, bir il əvvəl Gənclərlə İş üzrə Federal Agentliyin (Rosmolodej) rəhbəri Vasili Yakemenkonun "BİZİM" hərəkatının kiçik komissarı Anastiya Korçevskaya ilə dəfələrlə cinsi əlaqədə olduğu ortaya çıxanda böyük bir qalmaqal başladı. Bununla belə, cənab Yakemenko nəinki Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 134-cü maddəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməyib, həm də öz vəzifəsində qalıb.

Daha sonra mətbuat onu Rusiya Prezidenti Administrasiyası rəhbərinin daxili siyasət üzrə birinci müavini Vladislav Surkov tərəfindən müdafiə olunduğunu dəfələrlə yazıb. Lakin media Surkov və Yakemenkonun sevgili olması versiyasını dəfələrlə irəli sürdü. Bu barədə daha ətraflı məlumat The Moscow Post məqaləsində yazılmış "Marmotlar" tandemdə?

Yeri gəlmişkən, həm “BİZİM”in yaradıcısı Vasili Yakemenko, həm də digər gənclər təşkilatlarının fəalları Vladislav Surkovun sevgililəri hesab olunurdular. Xüsusilə, media Surkovun "Gənc Rusiya" hərəkatının (Rumol) "gey" fəalı Dmitri Demin ilə əlaqəsi haqqında yazdı.

İndi təxmin edin, məşhur “kremlli” politoloq Stanislav Belkovskinin Pletnevi (yaxşı, indi də lazım gələrsə, Koen) qorumaq üçün kimə müraciət edə biləcəyini düşünün. Təbii ki, politoloq “öz adamlarına”, yəni Rusiya Prezidenti Administrasiyası rəhbərinin daxili siyasət üzrə müavininə gedəcək.

İndi bir pillə aşağı enə bilərsiniz və Surkova yaxın siyasi dairələrdən daha kimin “pedofil lobbisi”ndə diqqət çəkdiyini görə bilərsiniz.

Bu, məsələn, keçmiş Uşaq Hüquqları Müvəkkili Aleksey Qolovandır. Jurnalistlər arasında yayılan şayiələrə görə, onun istefasına səbəb keçmiş komissarın videoyazıları olub və ondan nəticə çıxarıb ki, o, nəinki qeyri-ənənəvi, həm də uşaq hüquqlarının müdafiəsini tamam başqa cür şərh edir.

Amma bu dəfə Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 134-cü maddəsi ilə cinayət işi açılmayıb.

Yeri gəlmişkən, homoseksual proteksionizm təkcə artıq tanış olan sahələri əhatə etmir, məsələn, Mixail Şvıdkoy kimi nazirlərin sayəsində geylik karyera yüksəlişi üçün demək olar ki, məcburi hala çevrildiyi mədəniyyəti və Rusiyada simvolu Dima olan şou-biznesi əhatə etdi. Bilan.

Analitiklərin fikrincə, “mavi lobbi” bir çox qanunvericilik, icra və məhkəmə orqanlarında fəal qüvvədir. Hüquq-mühafizə orqanlarında - Daxili İşlər Nazirliyi və prokurorluq orqanlarında geylərin qeyri-rəsmi birləşməsi nümunələri də var”.

Amma bununla belə, bütün iplər Kremlə qədər uzanır.

Üstəlik, bir çox tanınmış siyasətçilər artıq “pedofil lobbisinin” mövcudluğunu açıq şəkildə bəyan ediblər.

Belə ki, keçən il Rusiya Federasiyası Dövlət Dumasının sədr müavini Lyubov Sliska bəyan etmişdi ki, onun fikrincə, Dövlət Dumasında pedofil lobbisi mövcuddur. Beləliklə, Sliska Rusiya Federasiyasının Prezidenti yanında Uşaq Hüquqları üzrə Müvəkkili Pavel Astaxovun əvvəllər bəzi deputat qruplarının pedofillərə qarşı qanunların sərtləşdirilməsinə mane olmasından şikayətlənən sözlərini təsdiqləyib.

“Bizə bu problemləri həll etməyə həqiqətən mane olan ciddi rəqiblər var. Təsdiq edirəm,” Sliska dedi. Vitse-spikerin sözlərinə görə, o, hətta üçüncü çağırış Dumada işləyəndə belə bu müxalifətlə qarşılaşıb.

“Biz Cinayət Məcəlləsinə düzəlişlər etdik və zorakılıq olmayan seksual xarakterli cinayətlərə razılıq zolağı 14 ildən 16 ilə qaldırıldı. Hər şey prezident administrasiyası ilə, prezidentin özü ilə razılaşdırılıb, lakin o, bizim düzəlişimizi dəstəkləsə də, biz faktiki olaraq çox ciddi müqavimətlə üzləşdik”, - Sliska bildirib.

O, həmçinin xatırladıb ki, 2009-cu ildə deputat həmkarlarını uşaqlara qarşı bəzi cinayətlərə görə ömürlük həbs cəzası tətbiq etməyə inandırmağa çalışıb, lakin müvafiq düzəlişlər heç vaxt qəbul olunmayıb.

Çox güman ki, Sliska “prezident administrasiyasında müqavimət” dedikdə məhz Vladislav Surkovun fəaliyyətini nəzərdə tuturdu.

Yeri gəlmişkən, Dövlət Dumasında Vahid Rusiya üzvləri arasında keçəl qoyunlar da diqqət çəkib. Burada, məsələn, Azadlıq Nəsilindən olan gey deputatlar (Vahid Rusiya fraksiyası) var. Bunlar Vladimir Semenov, Andrey Vulf, Aleksandr Barannikov və Vladimir Koptev-Dvornikovdur. Lakin Vahid Rusiyadakı təmizləmələrdən sonra onlar Dövlət Dumasından “qovuldular”.

Lakin pedofillərin, geylərin və digər “pis ruhların” təmizlənməsi təkcə Kremldə aparılmamalıdır. Başlanğıc üçün, Gelendzhik Koen-dən eyni pedofili həbs etməyə dəyər ...

Kütləvi informasiya vasitələri Dumada mütəmadi olaraq nəyisə xatırladır, Dumada pedofil lobbisinin mövcudluğu Rusiya Federasiyasının siyasi və dövlət xadimləri tərəfindən dəfələrlə qeyd olunub və nəhayət, rusdilli bloqsferada və ümumilikdə RuNet-də bir çox istifadəçi pedofil lobbisi haqqında inamla yazın.

Gəlin görək pedofil lobbisi necə yaranıb və əslində bu terminin arxasında nə gizlənir.

“Pedofil lobbisi” termini ilk dəfə 2000-03-cü illərdə ilk anti-pedofil kampaniyasının qızğın vaxtında xatırlandı. Yalnız bundan sonra hələ lobbi deyildi, lakin "sui-qəsd" adlandırıldı:

Bu gün Dumada bu məsələ ilə bağlı əks fikir söyləyən iki deputat qrupu var. Birinciyə Svetlana Qoryaçevanın rəhbərlik etdiyi Qadın, Ailə və Gənclər Komitəsinin demək olar ki, bütün üzvləri, Səhiyyənin Müdafiəsi Komitəsinin üzvləri, həmçinin onlara qoşulan birinci vitse-spiker Lyubov Sliska daxildir. Onlar çətin bir seçim təklif edirlər: 16 yaşa qədər cinsi əlaqə yoxdur. Yəni “16 yaşına çatmamış şəxslə cinsi əlaqəyə” görə həbsxanaya göndərilə bilər.

İkinci qrup deputatlardan ibarətdir: Sağ Qüvvələr İttifaqından Andrey Vulf və Aleksandr Barannikov, həmçinin ağ saçlı hüquq müdafiəçisi Sergey Adamoviç Kovalev və Nemtsovun müavini Boris Nadejdin. Onlar yumşaq variantın tərəfdarıdırlar: “könüllü razılıq” yaşının 14 yaşdan müəyyən edilməsi (bu, indi Cinayət Məcəlləsində məhz bu normadır), eləcə də bir sıra cinayətlərə görə cəzanın nəzərəçarpacaq dərəcədə yüngülləşdirilməsi. . Məsələn, kimisə cinsi əlaqəyə məcbur etmək üçün beş il deyil, cəmi iki il həbs cəzası verilir.

Keçən həftə bu qrupların hər ikisi üz-üzə gəldi: birincisi, deputat Barannikov Lyubov Sliskanı işçi komissiyanın iclasına dəvət etməyi “unudu”. Cavab olaraq, spikerin birinci müavininin yaxın ətrafının məlumatına görə, o, dərhal prezident Putinə zəng edərək, Dumada “pedofil sui-qəsdi”nin hazırlandığını, lakin o, artıq uğurla ifşa etdiyini bildirib.

Dünən Dumada deputatlar Kovalev və Barannikov tərəfindən mətbuat konfransı keçirilib. Sonuncu “pedofil sui-qəsdi” ilə bağlı bütün isterikaların bəzi deputatların seçki kampaniyasından başqa bir şey olmadığını bildirib və onun mövqeyinin hökumət tərəfindən dəstəklənməsinə toxunub.

http://kp.ru/daily/22941/594/

Budur, "pedofil lobbisi" termininin artıq istifadə edildiyi o illərin məqalələrindən başqa bir sitat:

“Yetkinlik yaşına çatmayanlara təcavüz, cinsi korrupsiya və istismara görə cinayət məsuliyyətinin gücləndirilməsi haqqında” yeni qanun layihəsinin müzakirəsi zamanı qarşıdurma olub. O, Qadın, Ailə və Gənclər Komitəsi tərəfindən təklif edilib və qanunvericilik komitəsi tərəfindən praktiki olaraq (ən azı prinsipial olaraq) rədd edilib. Bu əsasda qanun layihəsinin təşəbbüskarları onun əleyhdarlarını “pedofil lobbisinin” təsiri altına düşməkdə ittiham ediblər.

http://www.trud.ru/article/09-01-2003/51417_opasnye_zabavy.html Qeyd edim ki, məqalə fantastikdir - həqiqətən də fantastikdir! - unikal. Qanun layihəsi üçün hansı nəticələrin proqnozlaşdırıldığı ətraflı təsvir edilmişdir - və bu illərin ən yüksəkliyindən hər şeyin necə faciəli şəkildə gerçəkləşdiyini qiymətləndirmək olar. Amma bu halda bir xüsusiyyətə diqqət çəkmək istərdim: Dumanın Qanunvericilik Komitəsi pedofil lobbisi kimi təsnif edilir.

2000-03-cü illərin ilk anti-pedofil kampaniyası bitdikdən sonra pedofil lobbisi unudulub. Və yenə də bu termin ikinci anti-pedofil kampaniyasının zirvəsində üzə çıxdı. Onu natiqliyi ilə məşhur olan P.Astaxov (aşağıda bu haqda daha ətraflı) canlandırdı və dərhal deputatlar tərəfindən götürüldü:

Lyubov Sliska Dövlət Dumasında pedofil lobbisinin mövcudluğunu təsdiqləyib


“Mən buna 3-cü Dumada biz Cinayət Məcəlləsinə düzəlişlər edəndə və zorakılıq olmayan cinsi cinayətlərə razılıq üçün barı 14 ildən 16 ilə qaldıranda rast gəldim. Hər şey prezident administrasiyası ilə, prezidentin özü ilə razılaşdırılıb, lakin o, bizim düzəlişimizi dəstəkləsə də, biz bu düzəlişi həyata keçirərkən faktiki olaraq çox ciddi müqavimətlə qarşılaşdıq”, - deyə Dövlət Duması sədrinin birinci müavini Lyubov Sliska bildirib.

“Bizə bu problemləri həll etməyə həqiqətən mane olan ciddi rəqiblər var. Təsdiq edirəm”, o qeyd edib.

http://www.rusnovosti.ru/news/93888/

Prokurorlardan soruşmaq qərarına gəldik: deputatlardan hansını pedofil əlaltıları kimi tanıyıblar? Tercihen adla.

"Mən onların adlarını verə bilərdim, amma sabah məni məhkəməyə verəcəklər" deyə xanım Sliska əsaslı şəkildə dedi. – Hələ 9 il əvvəl biz cinsi cinayətlərlə bağlı fikir ayrılığı standartını 14 yaşdan 16 yaşa qaldıranda Sağ Qüvvələr İttifaqının gözlənilməz müqaviməti ilə qarşılaşdıq, hətta məşhur hüquq müdafiəçimiz Sergey Kovalev də buna qarşı idi. Medvedevin nalayiq hərəkətlərə görə məsuliyyəti artırmaqla bağlı düzəlişləri bu yaxınlarda qəbul ediləndə problemlər də var idi. Amma iclas zalında yox, hələ müzakirəyə çıxarılmazdan əvvəl, qanunvericilik komitəsində.

Sliskanı Dövlət Dumasının digər deputatı Svetlana Qoryaçeva dəstəklədi:

– Üçüncü çağırışdan bəri bu qanunlar dalana dirənib, o vaxt da qanunvericilik komitəsinə etimad göstərilməyib. Hamının adını çəkə bilmərəm, amma problemlər həmişə eyni komitədə olur, bütün bu illər ərzində eyni Kraşeninnikovun rəhbərlik etdiyi komitədə.

http://www.sobesednik.ru/incident/sobes_22_10_pedof/

Maraqlıdır ki, əvvəllər soyadlarını cəsarətlə nümayiş etdirən L.Sliska illər sonra qəfildən təqib olunmaqdan qorxmağa başlayıb. İlk anti-pedofil kampaniyasının əsas “lokomotivi” olan S.Qoryaçova isə həmin Qanunvericilik Komitəsinin adını çəkir və Kraşeninnikovun adını çəkir.

Və onların ikinci anti-pedofil kampaniyasındakı həmkarı, deputat E. Mizulina irəli getdi və adları çəkdi:

“Vahid Rusiya” fraksiyasının üzvü, Dövlət Dumasının rəhbərliyinə daxil olan tanınmış deputat Lyubov Sliska iyunun 9-da “RİA Novosti”yə müsahibəsində səmimi şəkildə bildirib ki, Dumada pedofil lobbisi var. Bu, pedofilliyə qarşı qanun layihəsinə kimin və necə qarşı çıxdığına görə, Vahid Rusiya fraksiyasının lobbisidir.

İyulun 7-də “ƏDALƏTLİ RUSİYA” fraksiyası artıq “Vahid Rusiya”ya müraciət edib ki, onun kiminlə olduğuna qərar versin: pedofilləri qoruyanlarla, yoxsa uşaqları təcavüzdən qoruyanlarla? Heç bir reaksiya yox idi. Biz bir daha “Vahid Rusiya”nın və onun rəhbərliyinin diqqətini ona yönəldirik ki, Kraşeninnikov Komitəsinin pedofilliyə qarşı qanun layihəsini bloklayan vəziyyətinə susmaq ləyaqətsizliyə çevrilir. Bu qanun layihəsinin taleyi, yeri gəlmişkən, mənəvi dəyərləri qoruyan və xalqdan gələn bütün qanun layihələri üçün xarakterikdir.

Dəfələrlə təsdiqləndikdən sonra Rusiya Federasiyası Hökumətindən, Ali Məhkəməsindən və hətta İstintaq Komitəsindən dəstək aldıq. Lakin iyunun 9-da Kraşeninnikov Komitəsi qanun layihəsini Dövlət Dumasına təqdim etmək əvəzinə, qanun layihəsini yenidən işlənmək üçün müəlliflərə qaytarmaq qərarına gəlib.

Sentyabrın 21-də biz Komitəyə məktub göndərmişik ki, payız sessiyasının ilkin proqramına salınsın. Heç bir reaksiya yox idi. Bu, mənə Komitənin pedofilliyə qarşı qanun layihəsini əngəlləməsinin əsl səbəbləri haqqında məlumat dərc etməyə mənəvi hüquq verir.

İyunun 9-da qanun layihəsinə baxılarkən, Krasheninnikov Komitəsi onun ayrı-ayrı müddəaları üzrə əlavə məsləhətləşmələrin keçirilməsini təklif etdi, Qruzdevi danışıqlar aparan şəxs qismində həvalə etdi.

İyunun 11-də geniş tərkibdə görüş baş tutub. İclasda Qruzdev təklif etdi ki, biz, demək olar ki, ultimatum formasında üç düzəlişlə razılaşaq, birinci oxunuşdan əvvəl təqdim edək və hökumətdən və prezidentdən gələnlər istisna olmaqla, ikinci oxunuşda deputatın heç bir düzəlişini qəbul etməyək.

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1761.php

Sitat uzundur, üzr istəyirəm - amma bu, kimin lobbi olduğunu açıq şəkildə göstərir - yenə də Dumanın Qanunvericilik Komitəsi.

Xüsusilə xarakterikdir: qəzet nəşrlərinin böyük əksəriyyətində pedofil lobbisi ümumiyyətlə, şəxsiyyətlər olmadan qeyd olunur. Deyirlər ki, lobbi var, amma ora kimin daxil olması böyük müəmmadır. Hətta deputat E.Mizilinanın bu çıxışını jurnalistlər mümkün qədər çevik, adsız təkrarlamağa üstünlük verdilər. Nümunə http://www.newsru.com/russia/03nov2010/mizulina.html Bu arada, deputat E.Mizulina pedofil lobbisindən danışaraq, pedofilliyə qarşı qanun layihəsinin qəbuluna mane olan deputatların adlarını birbaşa çəkib. Amma heç kim bu adları səsləndirməyə cürət etmir. Şəxsən mən bu linki jurnalist V.Solovyovdan tutmuş bütün növ güləşçilərə qədər çox geniş şəkildə göndərmişəm. Və ən paradoksal şəkildə məndən gizləndilər, bu adlara görə qadağa qoydular. Güləşçilər tutmağın nə olduğunu başa düşmürdülər, daha çox güləşçilərin psixoloji xüsusiyyətlərində idi.

Burada, bəlkə də, nəhayət, aydınlaşdırmaq lazımdır ki, deputatlar S.Qoryaçeva L.Sliska və E.Mizulinanın pedofil lobbisi ilə bağlı dedikləri heç də bu lobbinin həqiqətən pedofil olması demək deyil. Baxın, yuxarıda adı çəkilən Qanunvericilik Komitəsi Rusiya Federasiyasının Prezidenti D.A.Medvedyevin Dumaya təqdim etdiyi pedofil əleyhinə qanun layihələrini necə dəstəkləyir. Komitənin rəyi müsbətdir. Burada bu rəylərdən birini tapa bilərsiniz. Tənbəl - birbaşa keçid üçün .doc formatında sənəd: Mülki, Cinayət, Arbitraj və Prosessual Qanunvericilik Komitəsinin 577813-5 saylı federal qanun layihəsi haqqında QƏRAR
"Yetkinlik yaşına çatmayanlara qarşı törədilmiş cinsi xarakterli cinayətlərə görə məsuliyyətin gücləndirilməsi məqsədilə Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə və Rusiya Federasiyasının digər qanunvericilik aktlarına dəyişikliklər edilməsi haqqında" Rusiya Federasiyası Prezidenti tərəfindən təqdim edilmişdir.

Rəy müsbətdir. Sənədi Komitənin sədri P.V. Krasheninnikov. P.V.Kraşeninnikovun komitəsi Rusiya Federasiyası Prezidentinin digər anti-pedofil qanun layihələrinə həmişə qeyd-şərtsiz müsbət rəy verir.

Bu da yalnız bir şeyi göstərir: siyasi oyunlar, siyasətçilik gedir. Qanun layihələrinin qəbulu prosesindən narazı qalan deputatlar siyasi rəqiblərinə damğa vurur, onları pedofilləri dəstəkləməkdə ittiham edirlər. P.V.Kraşeninnikovun rəhbərlik etdiyi komitə müxalifətdən qanun layihələrini çıxarır, lakin D.A.Medvedevin qanun layihələrini dəstəkləyir. “Ədalətli Rusiya” partiyasının deputatları prezident düzəlişlərinin əleyhinə səs verirlər, buna görə də onlar artıq pedofilləri dəstəkləyən fraksiya kimi kommunistlər tərəfindən tənqid olunurlar. Yeri gəlmişkən, deputat E.Mizulinanın özü də 1 iyun 2011-ci ildə “pedofil lobbisi”nə istinad etmədən, tamamilə emosional və buna görə də bir qədər qeyri-müəyyən şəkildə eyni siyasətdən danışdı:

http://www.spravedlivo.ru/media/video/2011/06/01/1538.php

Ertəsi gün, 2 iyun 2011-ci il, deputat E. Mizulina yenə də "pedofil lobbisi" ifadəsini işlətməsə də, özünü tamamilə konkret şəkildə ifadə etdi:

Dövlət Dumasında pedofilliyə qarşı qanun layihəsinin qəbulunu izləyən bütün qayğıkeş insanlara müraciət edirəm və dəstək istəyirəm.

1 iyun 2011-ci ildə, nəhayət, Dövlət Duması tərəfindən ikinci oxunuşda qəbul edildi. Bu qanun layihəsi uşaqlara qarşı cinsi cinayətlərə görə cəzanı əhəmiyyətli dərəcədə sərtləşdirir, cinayətlərin növlərini aydın şəkildə müəyyənləşdirir, bununla da Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin müddəalarının pedofillərin xeyrinə tətbiq edilməsi zamanı manipulyasiya imkanlarını istisna edir, “uşaq” pornoqrafiyasını müəyyənləşdirir və müəyyən edir. uşağın ölümü ilə nəticələnən zorakı cinsi cinayətlərə görə ömürlük həbs.

Bununla belə, 2 iyun 2011-ci ildə Dövlət Duması Şurasının iclasında mənim sualıma cavab olaraq: niyə Dövlət Dumasının 3 iyun 2011-ci il tarixli iclasının gündəliyi layihəsində yekun qəbulla bağlı heç bir sual yoxdur Dövlət Dumasının pedofilliyə qarşı qanun layihəsi haqqında aşağıdakı məlumatlar əldə edildi.

Hazırda Rusiya Federasiyası Prezidentinin Administrasiyası tərəfindən hazırlanmış alternativ qanun layihəsi rəsmi rəy almaq üçün Rusiya Federasiyası Hökumətinə təqdim edilir. Bununla bağlı ikinci oxunuşda qəbul edilmiş parlamentin anti-pedofil qanun layihəmizə prezidentin qanun layihəsinin konsepsiyası aydın olana qədər üçüncü oxunuşda baxılmayacaq.

http://www.spravedlivo.ru/news/anews/15121.php

Yenə də “pedofil lobbisi” yoxdur.

Və daha da çox: ilk anti-pedofil kampaniyası zamanı deputat E. Mizulina P. Krasheninnikovun komitəsinin üzvü idi. Və... və razılıq yaşının artırılmasına qarşı mübarizə apardı:

...Dəyişiklikləri QƏBUL ETMƏK İSTƏMİRLƏR. Həm də hüquqi fikir ayrılıqlarına və ifadələrlə bağlı kazuistik mübahisələrə görə deyil, Rusiyada uşaqların cinsi istismarının ağır cinayət hesab edilməsinə QARŞI olan deputatlar olduğuna görə.
Deputat Krasheninnikov "qanunvericilik fetişizmi", liberal dəyərlər haqqında bir şey deyir və bütün bunların əlavə ekspert qiymətləndirmələrinə ehtiyacı var (nədənsə, yaş 14-ə endiriləndə heç kimin məsləhətinə ehtiyac yox idi). Deputat Mizulina - digər qanunlarla uyğunsuzluq haqqında. ...

http://old.novayagazeta.ru/data/2002/18/06.html?print=201205050102

Siyasətçilik, sadəcə siyasətçilik: 2000-ci illərin əvvəllərində nikah yaşının artırılmasına etiraz edən deputat indi də eynilə uşaq xoşbəxtliyi üçün razılıq yaşının 18 yaşa daha da artırılması şəklində qızğın mübarizə aparır. Rus “pedofil lobbisi”, o qədər ruscadır.

Rusiya Federasiyasının Prezidenti yanında Uşaq Hüquqları üzrə Müvəkkili Pavel Astaxovun pedofil lobbisini qeyd etməsi ayrıca müzakirəyə layiqdir. İxtisasca hüquqşünas olan P.Astaxov ictimaiyyət üçün necə işləməyi yaxşı bilir və təəccüblü deyil ki, o, öz çıxışlarında “pedofil lobbisinin” dəhşət hekayəsindən necə istifadə edir.

Budur bir nümunə: Uşaq Müdafiəçisi pedofil lobbisindən şikayət etdi http://bl-antidot.info/9079.html

Və burada daha dəhşətli bir şey var: Pavel Astaxov: Gey qürur paradlarını pedofil lobbisi tətbiq edir http://www.fontanka.ru/2010/04/19/079/ Əslində pedofillərin əksəriyyəti qızlara üstünlük verir. Qız sevənlərin birdən-birə homoseksuallar arasında necə tapdıqları, rus uşaqlarının hörmətli müdafiəçisi bu barədə danışmamağı seçdi.

P.Astaxovun qeyri-müəyyən bir termindən istifadə etdiyi başqa bir hal daha az yayılmışdır:

“Rusiyanın əsas uşaq ombudsmanı Pavel Astaxov uşaqların hüquqlarını qorumaq üçün ciddi tədbirlər görmür və onun bəyanatlarına əsasən, o, ümumiyyətlə, əmindir ki, ən yaxşı müdafiə hücumdur. 2011-ci il fevralın 21-dən 27-dək beşinci federal televiziya kanalında "Həftənin nəticələri" proqramında Astaxov valideyn icması tərəfindən yetkinlik yaşına çatmayanların ədalət mühakiməsinə qarşı həyata keçirilən hərəkətləri şərh edərək dedi: "Biz mütəxəssislərlə, ekspertlərlə işlədik. Bu hərəkətlərin bəzilərinin digər şeylərlə yanaşı, pedofil lobbisini təşkil edən şəxslər tərəfindən maliyyələşdirildiyini aşkar edən onların sahəsi.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/03/pust_pavel_astahov_nazovet_imena_pedofilov/ Qəzəbli antipedofil bəyanatlar verməklə pedofiliya mövzusunda fəal şəkildə spekulyasiya edən valideyn komitələrini pedofil qərəzində ittiham etmək demək olar ki, mükəmməldir. Valideyn komitələri təsdiq tələb etdi və hətta mükafatlar təklif etdi, lakin P.Astaxov susdu və qalmaqal inkişaf etmədi.

Cənab P.Astaxovun “pedofil lobbisi”nin dəhşət hekayəsindən istifadəsinə cəmi üç misal verdim - və bu lobbi hər dəfə ad çəkmədən, cari ehtiyaclara uyğunlaşdırılıb. Hansı ki, bu, yalnız bir şeyi göstərir - P.Astaxov çox natiqdir və tamaşaçını necə cəlb etməyi bilir.

Və P.Astaxovun və deputatların təhriki ilə “pedofil lobbisinin” dəhşətli hekayəsi şəhər və kəndlərdə gəzintiyə çıxdı. Ancaq həmişə və hər yerdə - ən qeyri-müəyyən formada, adsız və cari, qısamüddətli məqsədlə bağlı.

Nəticə: pedofil lobbisi, pedofillərin xeyrinə fəaliyyət göstərən hakimiyyətdə olan bir qrup insan kimi, sadəcə mövcud deyil. Bütün bunlar siyasiləşdirmədir, opponentləri, sadəcə olaraq arzuolunmazları gözdən salmaq üçün və ya mediaya girib öz əhəmiyyətini nümayiş etdirmək üçün bir səbəb kimi cəlbedici və əsassız ittihamdır.

Rusiyada qondarma “pedofil lobbisi”nin olması ilə bağlı fərziyyə hələ 2010-cu ilin martında Rusiya Federasiyasının Prezidenti yanında Uşaq Hüquqları üzrə Müvəkkili Pavel Astaxov tərəfindən ifadə edilmişdi. Belə bir açıqlamaya səbəb gənc qardaşı qızını zorlamaqda ittiham olunan Aleksey Sleptsova verilən həddən artıq yüngül cəza olub. Uşaq ombudsmanı iyunun 9-da öz sözlərini təkrarlayaraq, lobbiçilərin nəinki hər yerdə, hətta Rusiya parlamentində yerləşdiyini açıqlayıb.

Rusiya Federasiyası Dövlət Dumasının vitse-spikeri Lyubov Sliska Pavel Astaxovun şübhələrini təsdiqləyənə qədər iki saatdan az vaxt keçmişdi. O, üçüncü çağırış Dövlət Dumasında pedofillərlə mübarizə üçün zəruri olan qanunların qəbuluna mane olan insanlarla qarşılaşdığını söylədi. "Bu problemlərə həqiqətən müdaxilə edən ciddi rəqiblər var" dedi Sliska.

O, bildirib ki, deputatlar Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə zorakılıq olmadan cinsi cinayətlərə razılıq verilməsi üçün barı 14 ildən 16 ilə qaldıran dəyişiklikləri qəbul edərkən “çox ciddi müqavimətlə üzləşiblər”. Lyubov Sliska həmçinin qeyd edib ki, 2009-cu ildə o, uşaqlara qarşı bəzi cinayətlərə görə ömürlük azadlıqdan məhrumetmə cəzasının tətbiqini, habelə cinayətkarların əmək yaşına çatana qədər müəyyən vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməsini təklif edib. İl başa çatıb, lakin qanuna lazımi əlavələr qəbul edilməyib.

Sliska görə, qaldırılan mövzu “çox kəskin, çox ağrılıdır”. Lakin o, Pavel Astaxova inanır və uşaq ombudsmanının mövcud vəziyyəti yaxşılığa doğru dəyişməyə qadir olduğuna inanır. Uşaq Hüquqları üzrə Müvəkkilin özü də pedofiliya əleyhinə qanunların qəbuluna mane olan (və düzəlişlərə mane olanlara maliyyə dəstəyi verən) lobbinin mövcudluğuna əmin olmasına baxmayaraq, bütün bunların necə düzəldilməsi barədə konkret heç nə deməyib. .

Astaxovun dəqiq bildiyi yeganə şey odur ki, Rusiya hüquq sistemi qeyri-kamildir və Cinayət Məcəlləsi cinayətkarlara ədalətli cəzadan yayınmağa imkan verir. “Komsomolskaya Pravda” radiostansiyasına müsahibəsində o bildirib ki, pedofiliya ilə bağlı cinayətlərə görə məhdudiyyət müddətinin ləğvi və ya 20 ilə qədər artırılması qaydası hələ də qəbul edilməyib. Yəni uşaq ikən zorlanan şəxs şüurlu yaşında hüquq-mühafizə orqanlarına şikayət edə bilməz.

Pedofillərin şərti azadlığa buraxılması, bu cür cinayətlər törətmiş şəxslərin isə məcburi axtalanma ehtimalı ilə bağlı vəziyyət eynidir. Nümunə olaraq Pavel Astaxov Avropa ölkələrini göstərir ki, onların əksəriyyətində belə cinayətlərə görə məhdudiyyət müddəti ən azı 20 ildir və cəzalar daha sərtdir.

Yeri gəlmişkən, bu yaxınlarda Polşada pedofillər və qohumluq münasibətlərinə görə məhkum olunmuş şəxslər üçün məcburi kimyəvi kastrasiya haqqında qanun qəbul edilib. Rusiyada bu istiqamətdə iş 2008-ci ildən başlayır. Bir il yarımdan sonra Cinayət Məcəlləsinə müvafiq dəyişikliklər layihəsi baxılmaq üçün Dövlət Dumasına təqdim edildi. O vaxtdan bəri ondan heç nə eşidilməyib. Uşaq Ombudsmanının fikrincə, bunun üçün pedofil lobbisi günahkardır.

O deyəndə ki, Rusiya uşaqlara qarşı zorakılıq edənlərə qarşı cəzaları sərtləşdirmək üçün tədbirlər görmür, Astaxov hələ də şişirdir. Məsələn, eyni 2009-cu ildə Dövlət Dumasının deputatları ölkənin Cinayət Məcəlləsinə dəyişiklik edərək, 14 yaşına çatmamış uşağa təcavüzə görə cəzanın maksimum müddətini 15 ildən 20 ilə qədər artırdılar.

Eyni zamanda, ilkin olaraq, ölkə prezidenti Dmitri Medvedevin təklif etdiyi qanun layihəsində 16 yaşına çatmamış uşaqla cinsi əlaqəyə görə çox yüngül cəza (iki ilədək müddətə islah işləri və ya 200 min rubla qədər cərimə) nəzərdə tutulurdu. ). Lakin deputatlar bunu rədd ediblər. Hazırda bu cinayət ən çox dörd il həbs cəzasını nəzərdə tutur.

Belə çıxır ki, pedofiliyaya qarşı düzəlişlər etmək və yeni qanunlar qəbul etmək nəzəri (və praktiki olaraq) mümkündür. Pavel Astaxov və Lyubov Sliska isə bu halda sadəcə olaraq şişirdirlər. Unutmaq olmaz ki, hətta qanun yaradıcılığı baxımından uşaq ombudsmanına çox əziz olan Avropada belə düzəlişlərin qəbulu ciddi müzakirələrə səbəb olur. Polşada da pedofillərin kastrasiyası ilə bağlı qanunla bağlı müzakirələr bir neçə ay davam edib.

Həm də maraqlıdır ki, Aleksey Sleptsovun hökmü ilə bağlı qalmaqal – bundan sonra Astaxov Dövlət Dumasında gizli lobbi axtarışına başlayıb, Sankt-Peterburq qubernatoru Valentina Matvienko pedofillərin məcburi kastrasiyasına dəstək verib, komissar isə çıxış edib. Sankt-Peterburqda Uşaq Hüquqları üzrə Svetlana Agapitova cinayətkara “rəhm edən” hakim Olqa Andreevanın səlahiyyətlərinin yoxlanılmasını tələb etdi, əslində göründüyü qədər aydın deyil.

Yada salaq ki, on il həbs əvəzinə (bu, ittiham tərəfinin israr etdiyi cəzadır) Sleptsov altı il sınaq müddəti aldı. İstintaq zamanı təqsirləndirilən şəxs qardaşı qızına qarşı 13 epizodda zorakılıq törətdiyini etiraf etsə də, prosesdə o, ifadəsindən imtina edib. O, polisin təzyiqi ilə etiraf etdiyini bildirib.

Daha sonra, buna baxmayaraq, beş epizodda günahını etiraf etdi. Bunun günahın səmimi etirafı, yoxsa təzyiq altında verilmiş bəyanat olduğunu öyrənmək demək olar ki, mümkün deyil. Nəzərə alsaq ki, asayiş keşikçisi sonradan zorakılıq tətbiq etdiyinə görə həbs edilib, bu işdə Sleptsov özünü ittiham edib.

Şübhə yoxdur ki, təqsirləndirilən şəxsin həyat yoldaşının olması və iş yerindən müsbət arayış olması cəzanın yüngülləşdirilməsinə səbəb sayıla bilməz. Ancaq sərt (və bəlkə də ədalətli) cəza təyin etmək üçün kifayət qədər əsasları olmayan hakim Olqa Andreeva bu işdə seçim etməli deyildi. Sonda söhbət Sleptsovdan getmir.

Fakt budur ki, Pavel Astaxov şübhəli işdən və artıq hamının bildiyi Cinayət Məcəlləsinin nöqsanlarından istifadə edərək Dövlət Dumasına ciddi ittihamlar irəli sürüb. Deputatların buna nə cavab verəcəyini görmək qalır. Hələlik şərh verməkdən çəkinirlər.

Yoxsa buna ayrıca, səssiz lobbi cavabdehdir?



Copyright © 2024 Aliment. Boşanma. Uşaqlar. Övladlığa götürmə. Nikah müqaviləsi.