Эрих манштейн утерянные победы. От западногерманского издательства

Впервые я вычитал об этом труде в книжках Виктора Суворова, где "Утерянные победы" и сам Манштейн одни из любимых объектов высмеивания. Наряду с ложью и правдой Суворов использует второй приём, чтобы его книжки не были темой для фагготрии одной только демшизы, наряду с "разоблачениями" сталинского режима, он играет на темах патриотизма и "тупости" немцев. Поэтому мемуары немецких военачальников одно из любимых мест Суворова для площадной брани.
Мне труд понравился, хотя купил я его ещё в школе, больше десяти лет назад: был у меня тогда период, когда я тратил карманные деньги даже не на пиво, а на книжки про "танчики", но более шестисот страниц, да ещё приложения, жирно-жирно, тогда для меня это было невыполнимо, технически из стахановских побуждений я легко мог бы это прочитать, но без интереса и без толка. Заниматься бессмысленной деятельностью я всегда не любил, что порой не занимался вообще какой-либо деятельностью, включая даже развлечения разрушающие личность. Впрочем, последним я предавался опять же из бездеятельности.

Описывать перипетии сражений как мне кажется вещь наиболее глупая в текстах о книжках о войне. Ведь когда мы берём любую из этих книжек мы знаем, что она о войне, и знаем об исходе этой войны, поэтому интересны нюансы и подробности, то, что казалось бы вторично, но на деле главное. Главное – это опять же вещь субъективная и я опишу то, что заинтересовало лично меня, а мне интересны не боевые действия, а концепт противостояния двух режимов-извергов.

К гитлеровскому режиму Манштейн относится с презрением, Гитлера уважает за качества демонической личности оказывающей исключительное влияние на людей, но считает глубоко вредной и трагичной для Германии фигурой в качестве государственного руководителя. Манштейн презирает гитлеровских приспешников, особенно достаётся Герингу, который в глазах автора комедийный персонаж и невнятный неэффективный военный руководитель.
Вся деятельность партийных ведомств наносит Вермахту только вред, как и непосредственное руководство Гитлером военными действиями. Манштейн считает, что Гитлер необделён некоторыми талантами: Фюрер германского Рейха превосходно знает данные, прекрасно осведомлён о вопросах вооружения, руководствуется огромным количеством фактов и статистических данных. Гитлер – это личность, которая далеко уходит за рамки ординарности, но при этом он не обладает минимально требуемым пониманием оперативного искусства. В голове Гитлера только "территории", "ресурсы", "новейшие виды вооружения, который обязательно принесут перелом в войне", но не понимание, и презрение военной необходимости в угоду своих амбиций.

Манштейн отмечает осторожность Гитлера, который не рассчитывал даже на быструю победу над Францией. Максимум на что рассчитывал Гитлер – это добиться такого военного положения, чтобы иметь возможность принудить своего соседа к миру.
Здесь возникает другой важный вопрос, пусть и не относящийся прямым образом к книге: когда Гитлер стал полноценным ничем не сдерживаемым диктатором. Это определённо произошло не в 33-м году, когда нацистская партия выиграла выборы благодаря деньгам немецкого капитала, мировому финансовому кризису и массовой безработице, и вряд ли даже после того, как умер президент Гинденбург годом позже. Власть Гитлера и власть партии росла, но она не была поначалу тотальной.

В конце концов, первые внешнеполитические шаги Гитлера были логичны с точки зрения немецких государственных амбиций: отмена положений Версальского договора в 35-м, создание Вермахта вместо Рейхсвера, аншлюс Австрии(логичное следствие начатого ещё Пруссией собирания немецких земель в национальное государство) и как следствие оккупация Судетской области, немецкого этнического региона, который стал чешским(как и вообще Чехия стала независимой) только благодаря поражению Тройственного союза в WWI.
Даже разгром Польши и возвращение утраченной благодаря Мировому конфликту немецкой земли не были нацистской вотчиной: тот же Манштейн в этой книге считает это действие справедливым. Да и нацисты были использованы немецкой буржуазией как инструмент возвращения Германии статуса великой державы, но нацисты оказались просто-напросто немецкими большевиками и окончательно погубили Германию. Лично у меня ощущение, что Гитлер вышел из-под контроля уже в ходе WWII, а до этого его действия нельзя назвать безрассудными, но вернёмся к Манштейну и его повествованию.

Манштейн отмечает, что война с Польшей, которая и стала формальной причиной WWII в Европе(а Азии уже бушевали японские милитаристы), не казалась автору и подчинённым ему офицерам тем событием, которое наверняка случится. До последних часов немецкие военные считали, что развёртывание на границе с Польшей является частью политической игры и ожидали приказ остановиться, но приказ не поступил и начались боевые действия.
Манштейн отмечает, что военное планирование Польши было безнадёжным и напоминало гитлеровский взгляды на войну, проявившиеся в период, когда Германия потеряла военную инициативу: "держать всё и ничего не отдавать без боя". Польша была обречена и не могла оказать какого-либо внятного военного сопротивления даже без участия Советского Союза: части РККА начали 17-го сентября 39-го года оккупацию территории уже обречённой Польши. Автор отмечает, что Польша имела в двадцатые-тридцатые годы захватнические планы в отношении Германии, имелся даже план захвата Берлина, но от всего этого поляки отказались в виду бесперспективности, а мне вспоминается встреча польской и немецкой военных делегаций в оккупированной Чехословакии в 38-м году:

И воспоминания публициста и двойного агента Солоневича, который в оккупированной немцами Варшаве встретился с членами польского национального комитета, которые хотели добиться с Солоневичем компромисса на том, что будущая граница между Россией и Польшей будет проходить по Днепру. Жадность и невменяемость в жадности – это часть польского национального характера. Поэтому поляков никогда не жалко как и других профессионально страдающих славян.

После Польши началось то, что изначально планировалось весьма смутно. Даже Гитлер вероятно желал на этом остановиться и заявить о новой роли Германии в Европе и мире, но Франция и Англия объявили войну. Началась "странная война" в Европе. Манштейн отмечает, что осенью 39-го года никаких приготовлений к войне на Западе не было, части Люфтваффе даже не бетонировали аэродромы на границе, так приказал поступать Гитлер. В Берлине ждали дипломатического разрешения незапланированного казуса.
Первоначальный план не заключал в себе полного разгрома Франции, в это не верил и сам Гитлер. Манштейн считал такой подход глубоко неправильным и будучи командующий армейского корпуса(38) через своих непосредственных начальников(прямое нарушение немецкой военной этики) отправил в ставку Гитлера своей вариант войны на Западе, предполагающий молниеносный разгром противника, который несмотря на полный успех оказал тлетворное влияние на военное руководство, ибо Гитлер впервые принял собственное военное решение несмотря на оппозицию в виде верховного армейского командования. Дальше он будет поступать так постоянно, уверившись в своей правоте и незыблемости своего мнения.

Манштейн отмечает, что Гитлер дал в Дюнкерке англичанам возможность уйти, что в плане грядущей операции "Морской лев" было смертельным решением, ибо в случае окончательного разгрома английских дивизий на континенте они бы остались без армии, что значительно бы упростило оккупацию британских островов. На эту операцию Гитлер так и не пошёл, до конца надеясь на мир с Англией и опасаясь того, что операция провалится и Вермахт потеряет военный престиж. Удивительно, но в момент важных военных решений в Гитлере всегда брала верх маниакальная осторожность. В итоге Германия обратилась к варианту продолжения войны на Востоке.

Манштейн начал военные действия против Советского Союза командующим 56-го моторизированного корпуса в составе группы армий "Север", продолжил в качестве командующего 11-й армии, с которой в результате жесточайших боёв захватил Крым, и закончил свою военную карьеру на посту командующего группой армий "Дон", позже переименованную в группу армий "Юг", куда был назначен в момент окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом. С этого момента начинается деятельность Манштейна как крупного командующего WWII.
Манштейн отмечает, что в первые дни войны приграничные части РККА встретили Вермахт в порядке и в хорошем состоянии, но чем дальше было от границы, тем больше было сумятицы в частях РККА. С первого дня началось сильнейшее сопротивление советских войск, с которым Вермахт никогда до этого не сталкивался. Всю книгу автор говорит об удивительной стойкости русского солдата.
Манштейн пишет, что части РККА развёртывались в боевое состояние в момент 22-го июня, но не связывает это с возможным нападением СССР на Германию и считает, что развёртывание осуществлялось "на всякий случай". Количественное и материальное превосходство с первых дней было на стороне РККА, а вот качественное до конца войны удерживал Вермахт.

Я давно не читал мемуары военачальников времён WWII, да и долгое время на меня огромное влияние в силу малолетства оказывали книги Виктора Суворова, которые я прочитал по совету одного прыщавого одноклассника ещё в школе. Он понятное дело не читал их или читал немного, а я любитель основательного подхода прочитал все.
Собственно, главная загадка Суворова, то, на чём он черпает свою популярность – это его литературность. Он даёт чёткую, гладкую, красивую и в первую очередь увлекательную версию WWII, которая не противоречит первому постулату российского человека о патриотизме как и второму, о недоверии властей, которые обязательно что-то скрывают и людей обманывают. И очень сложно от этого отказаться, особенно если story кажется чересчур вкусным и гладко вписывается в мирвоззрение конкретного глубоко заурядного человека(другие в Суворова не верят).
Помнится в те времена, опять же в бытность школьником, я регулярно смотрел телевизор и больше всего любил это делать в ночные часы(для этого сейчас есть интернет) и мне нравилась передача "Спросите у доктора Щеглова", где вторым ведущим был Алексей Лушников, который кроме работы клоуном пытался так же вещать нечто серьёзное. Лушников снял фильм Горбачёв(персону из ныне живущих наиболее мною презираемую) и снял его подобострастно. Я этот многосерийный фильм не смотрел(может быть и пока, думаю, благодаря топорности Лушникова она может немало доставить), но постоянно между разговорами а-ля --почему у порноактрис на лобке нет волос? -- на проезжей части трава не растёт видел его рекламу. Один куплет запомнил на всю жизнь. Таким нарочито гротескным голосом, вещая о том как велик Горбачёв(и вообще Лушников смотрел на Михаила Сергеевича словно поджавший уши бобик), Лушников добавил "и о том как Сталин первым хотел напасть на Германию так же знал Горбачёв". Лушников хотел этим показать тяжёлые думы Михаила Сергеевича на посту главы государства, а показал то, что сам уёбок. И вроде бы на местном истфаке учился, наверное потому что никуда более не сгодился.
Читатель наверное понял, что как я читаю что-то про "танчики", то сразу вспоминаю Суворова, простите, но это моя вечная пубертатная травма.

По этой теме я ещё вот что бы отметил, если на этот раз речь вести о книге. Манштейн отмечает, что когда он командовал 38-м армейским корпусом, в его подчинении не было танков. Танковые части использовались Вермахтом в качестве инструмента для прорыва фронта противника, а не в качестве поддержки пехоты как было в РККА. Это так же было в книгах Суворова популярной темой для издевательства на предмет о том, насколько слабой была у Гитлера армия. Осенью 39-го РККА начала использовать танковые и моторизованные части как Вермахт.
Манштейн отмечает, что главной ошибкой Гитлера в ходе кампании 41-го года – это удар по Киеву, а не по Москве с потерей темпа, несмотря на окружение и уничтожение трёхмиллионной группировки РККА, которого в итоге немцам не хватило. Суворов отмечал вроде, что средств на то и на то у немцев всё равно бы не хватило, Манштейн же говорит, что Германия в войне с СССР могла бы рассчитывать только на быструю победу, затягивание же её смерти подобно. И в выборе наступления не на Москву, а на Киев, опять же сыграл характер Гитлера, который принципиальному решению проблемы выбирал всегда самое осторожное.

Первую стадию войны, как я уже говорил выше, Манштейн действовал на вторичных должностях, поэтому он не говорит на тему, возможной ли была вообще победа Германии, Манштейн говорит, что только быстрый разгром СССР мог обеспечить победу. С тех пор как он осенью 42-го года стал командующим группы армий "Дон" Манштейн отмечает, что для Германии достижимым остаётся ничейных исход войны, который можно обеспечить только грамотным и гибким руководством Восточным фронтом и истощением сил противника.
Манштейн несколько раз ставил перед Гитлером вопрос о назначении ответственного командующего Восточным фронтом(это было желание всей армии и высших офицеров), но Гитлер как всякий параноидальный диктатор боялся упустить из своих рук власть и отказался. Для Гитлера судьба Германии и своя судьба была единым целым и Манштейн отмечает, что судьба солдат Гитлера не волновала, они были лишь инструментом в достижении его политических целей.
Так же хочу отметить, что Манштейн критиковал нацистскую политику на Востоке и приказ о комиссарах. Считал, части СС бессмысленным распылением средств. Эти части постоянно несли большие потери и впустую тратили ценный человеческий материал. В этом опять же ничего удивительного нет, нацистская партия была инородным телом в Германии как и большевистская в России, поэтому большая часть населения и ответственных чиновников не разделяла её стремления.

Со Сталинграда началась постоянная цепь поражений Германии. Я раньше легкомысленно относился к разгрому 6-й армии, считал, что это всего 300 тысяч человек, но на дело советские войска пусть и ценой огромных жертв обрубили лучшие части Германии на южном участке фронта и практически до конца войны лишили Вермахт инициативы. После Сталинграда Вермахту острейшим образом стало не хватать военных ресурсов. Манштейн отмечает, что последний шанс Вермахт упустил на Курской дуге и только благодаря Гитлеру, но этот шанс был в конце концов на тот самый "ничейный исход".
с 42-го по 44-й год основная тяжесть боёв пришлась на группу армий "Юг". Её части были буквально перемолоты и плохо пополнялись. Гитлер пытался рассредоточить свои силы по всем театрам боевых действий, везде боясь что-то потерять, и держал фронт на котором решалась судьба Германии на сухом пайке. Если по группам армий "Север" и "Центр" численное превосходство Советов по Манштейну было 4 к 1, то на Юге 1 к 7. Группа армий "Юг" располагала только тридцатью с лишком дивизиями(по-моему 33), которые физически не могли обеспечить прочную оборону, на которой настаивал Гитлер. В итоге эти части войска РККА просто задавили, но при командующем Манштейне не задавили до конца, хотя отогнали от Кавказа до границ Западной Украины. Группа армий “Юг” потеряла за то время ранеными и убитыми 450 тысяч человек, из которых восполнено чуть более 200 тысяч, Советы – около миллиона человек, из которых восполнены все.
Некоторые цифры потерь РККА поражают. 700 танков подбито. 6000 человек убито. 8000 ранено. Мне всё-таки кажется, что Манштейн преувеличивает. Даже в РККА, где был упор на количественное превосходство не могли столь нещадно использовать технику, но это всё малоинтересно на самом деле в войне, которая оказалась бессмысленной и жестокой авантюрой, но которая была предрасположена самим существованием двух тоталитарных режимов, а их возникновение тем, что старые политические вопросы в Европе в результате WWI так и не были решены и даже можно сказать ещё больше затянуты.

В общем, как-то так.

фон Манштейн Эрих

Утерянные победы

От издателя

Перед вами книга, русскому изданию которой была уготована странная судьба: во время «Хрущевского потепления», когда в избытке переводятся и издаются военные трактаты и мемуары «врагов», работа Э. Манштейна, едва успев выйти, была изъята и занесена в спецхран. Составители нынешнего издания оставляют анализ этого факта биографии книги на суд читателя. Заметим лишь, что в сравнении с другими работами немецких военачальников мемуары Манштейна выделяет подчеркнутая субъективность позиции автора. Это рассказ солдата и генерала, теоретика и практика войны, человека, чьему стратегическому таланту не было равных в Германском рейхе. Но был ли этот талант оценен и использован рейхом полностью?

Перед вами – первая книга серии «Военно-историческая библиотека». Вместе с ней нами подготовлены к изданию «Августовские пушки» Б. Такман, «Американские авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга Б. Лиддел-Гарта «Стратегия непрямых действий».

Приступая к работе над серией, коллектив создателей проекта сформулировал следующее правило: издание или переиздание каждой книги «должно быть снабжено обширным справочным аппаратом, чтобы профессиональный читатель, любитель военной истории, равно как и школьник, выбравший себе соответственную тему реферата, получили не только научно-художественный текст, повествующий о событиях с соблюдением «исторической правды» но и всю необходимую статистическую, военную, техническую, биографическую информацию, имеющую отношение к событиям, изложенным в мемуарах ».

Среди всех упомянутых книг мемуары Э. Манштейна потребовали, безусловно, самой ответственной и тяжелой работы от комментаторов и составителей приложений. Это связано прежде всего с обширностью материалов, посвященных событиям Второй Мировой войны и, в частности, ее Восточного фронта, серьезными разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминаний и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок. Создавая мемуары, Э. Манштейн – судьба которого определялась перемещениями между штабами и фронтами, – возможно, не изжил влияния некоей обиды на фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых русских» – с другой. Анализируя отсутствие стратегического таланта у наших полководцев, показывая несогласованность их операций и разрушение оперативных и стратегических планов, он так и не сумел (или не захотел) признать, что уже к 1943 году русские штабы научились планировать, а русские командиры – воевать. Сохранить объективность, рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуарах Э. Манштейна появляются фантастические цифры о составе противостоящих ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки об их потерях.

Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в своих сочинениях указывают невероятное количество танков у того же Э. Манштейна в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или весной 1943 года под Харьковом после изнурительных боев в отсутствие подкреплений. Глаза бывают велики у страха, реальное видение ситуации также искажают обиды, амбиции и т. п. (Впрочем, в ловушку субъективизма не попался, например, замечательный немецкий аналитик К. Типпельскирх.)

Составители Приложений предоставляют читателю информацию в цифрах и фактах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».

В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредственное влияние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и события оказались не упомянутыми (например, три войны, произошедшие в 1918-1933 годах).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».

Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.» и «ВВС Германии и ее противников». Эти материалы включены в текст для создания у читателя более полной картины функционирования немецкой военной машины, в том числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн уделил наименьшее внимание.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».

Это приложение – дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно включает четыре аналитические статьи, написанные во время работы над настоящим изданием под непосредственным воздействием личности Э. Манштейна и его текста.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».

Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов, в историографии Второй Мировой войны.

Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии, содержит справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира 1941-1945 гг. или личностях, прямо или косвенно связанных с событиями этого времени.

Библиографический указатель, как всегда, содержит список литературы, предназначенной для первоначального ознакомления читателей с затронутыми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблемами. Библиография Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий. Практически по каждой кампании или сражению можно найти не одну монографию и не один десяток описаний. Однако, по мнению составителей книги, большинство изданий, посвященных войне, бессистемно, поверхностно и отражает позиции страны, которую представляет автор работы. Поэтому из массы книг, посвященных теме войны в Европе, мы можем сегодня рекомендовать лишь немногие.

Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны. Конечно, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те моменты, когда автор допускает формальную ошибку (например, помещает под Ленинград советскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом) или занимает позицию, которая кажется нам этически неприемлемой или, хуже того, внутренне противоречивой. В некоторых случаях нам хотелось принять участие в обсуждении Э. Манштейном разных вариантов развертывания операций на Западном или Восточном фронте – Э. Манштейн пишет искренне и увлеченно, он живет этими событиями, и его причастность невольно приглашает к дискуссии.

Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных Э. Манштейном событий историками и генералами, находящимися «по другую сторону» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштейна – генерал-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой другой мемуарист, – а с желанием редакции создать из двух иногда полярных картин одного и того же события стереоскопическое представление объекта. Удалось ли это нам – судить читателю.

Победы и поражения Манштейна

Ни один литературный жанр не дает столь полного представления об эпохе, как мемуары, особенно, если это воспоминания людей, оказавшихся волею судьбы в гуще событий, всколыхнувших мир.

С выходом в свет российского издания книги «Утерянные победы», последовавшим за недавней публикацией «Воспоминаний солдата» Г. Гудериана, нишу, которая образовалась в связи с культивировавшимися долгие годы в нашей стране односторонним подходом к событиям второй мировой войны, можно считать в значительной мере заполненной.

Фридрих фон Левински (таковы настоящие имя и фамилия автора книги) родился 24 ноября 1887 года в Берлине в генеральской семье, а после смерти родителей был усыновлен крупным землевладельцем Георгом фон Манштейном. Получил блестящее образование. Его венцом стал диплом Военной академии, с которым выпускник 1914 года шагнул в окопы первой мировой войны. Уже здесь проявились его блестящие способности, однако пик приходится на годы нацизма. Стремительное продвижение по службе привело Эриха с должности начальника Оперативного управления и Первого обер-квартирмейстера Генштаба сухопутных войск (1935-1938 гг.) на посты начальника штаба групп армий «Юг», «А», командующего группами армий «Дон» и «Юг».

Манштейн никогда не был обделен вниманием ни современников, ни потомков. Он – одна из наиболее ярких фигур в военной элите третьего рейха, «возможно, самый блестящий стратег вермахта" {1}, а по мнению английского военного историка Лиддел-Гарта – самый опасный противник союзников, человек, сочетавший современные взгляды на маневренный характер боевых действий с классическими представлениями об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством полководца.

Эрих Манштейн: «Утерянн
ые победы»

Эрих Манштейн
Утерянные победы

«Манштейн Э. Утерянные победы / Сост. С. Переслегин, Р. Исмаилов.»: АС
Т, АСТ Москва, Хранитель; Москва; 2007
ISBN 978-5-17-033260-1, 978-5-9713-5351-5, 978-5-9762-0584-0

Аннотация

Фельдмаршал Э. Манштейн, призн
анный друзьями и врагами союзниками и противниками лучшим стратегом Тр
етьего Рейха, в своих мемуарах создал живую ткань повествования о военно
м действии и военной мысли. Глобальный анализ, тонкое видение «моментов
истины» в сражениях, последовательное описание оптимальных планов и не
оптимальных действий Ц все это делает книгу Э. Манштейна учебником стра
тегии. Личная причастность к событиям, заинтересованность, патриотизм и
осознание неизбежности поражения придают ей историческую и психологич
ескую достоверность.

Фон Манштейн Эрих
Утерянные победы

От издателя

Перед вами книга, русскому изданию которой была уготована странная судь
ба: во время «Хрущевского потепления», когда в избытке переводятся и изд
аются военные трактаты и мемуары «врагов», работа Э. Манштейна, едва успе
в выйти, была изъята и занесена в спецхран. Составители нынешнего издани
я оставляют анализ этого факта биографии книги на суд читателя. Заметим
лишь, что в сравнении с другими работами немецких военачальников мемуар
ы Манштейна выделяет подчеркнутая субъективность позиции автора. Это р
ассказ солдата и генерала, теоретика и практика войны, человека, чьему ст
ратегическому таланту не было равных в Германском рейхе. Но был ли этот т
алант оценен и использован рейхом полностью?
Перед вами Ц первая книга серии «Военно-историческая библиотека». Вме
сте с ней нами подготовлены к изданию «Августовские пушки» Б. Такман, «Ам
ериканские авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга Б. Лиддел
-Гарта «Стратегия непрямых действий».
Приступая к работе над серией, коллектив создателей проекта сформулиро
вал следующее правило: издание или переиздание каждой книги « долж
но быть снабжено обширным справочным аппаратом, чтобы профессиональны
й читатель, любитель военной истории, равно как и школьник, выбравший себ
е соответственную тему реферата, получили не только научно-художествен
ный текст, повествующий о событиях с соблюдением «исторической правды»
но и всю необходимую статистическую, военную, техническую, биографическ
ую информацию, имеющую отношение к событиям, изложенным в мемуарах
».
Среди всех упомянутых книг мемуары Э. Манштейна потребовали, безусловно
, самой ответственной и тяжелой работы от комментаторов и составителей п
риложений. Это связано прежде всего с обширностью материалов, посвященн
ых событиям Второй Мировой войны и, в частности, ее Восточного фронта, сер
ьезными разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминан
ий и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок. Соз
давая мемуары, Э. Манштейн Ц судьба которого определялась перемещениям
и между штабами и фронтами, Ц возможно, не изжил влияния некоей обиды на
фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых русских» Ц с другой. Анализиру
я отсутствие стратегического таланта у наших полководцев, показывая не
согласованность их операций и разрушение оперативных и стратегических
планов, он так и не сумел (или не захотел) признать, что уже к 1943 году русские
штабы научились планировать, а русские командиры Ц воевать. Сохранить
объективность, рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуар
ах Э. Манштейна появляются фантастические цифры о составе противостоящ
их ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки об их по
терях.
Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в своих с
очинениях указывают невероятное количество танков у того же Э. Манштейн
а в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или весной 1943 года под Харько
вом после изнурительных боев в отсутствие подкреплений. Глаза бывают ве
лики у страха, реальное видение ситуации также искажают обиды, амбиции и
т. п. (Впрочем, в ловушку субъективизма не попался, например, замечательный
немецкий аналитик К. Типпельскирх.)
Составители Приложений предоставляют читателю информацию в цифрах и ф
актах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».
В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредственное вли
яние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и события оказались
не упомянутыми (например, три войны, произошедшие в 1918-1933 годах).
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».
Содержит директивы, письма, приказы, опубликованные в качестве Приложен
ия в западногерманском издании 1958 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».
Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.» и «ВВС Герман
ии и ее противников». Эти материалы включены в текст для создания у читат
еля более полной картины функционирования немецкой военной машины, в то
м числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн уделил наименьшее внимание.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».
Это приложение Ц дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно включа
ет четыре аналитические статьи, написанные во время работы над настоящи
м изданием под непосредственным воздействием личности Э. Манштейна и ег
о текста.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».
Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов, в историогра
фии Второй Мировой войны.
Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии, содержит
справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира 1941-1945 гг. или лич
ностях, прямо или косвенно связанных с событиями этого времени.
Библиографический указатель, как всегда, содержит список литературы, пр
едназначенной для первоначального ознакомления читателей с затронуты
ми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблемами. Библиог
рафия Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий. Практически по
каждой кампании или сражению можно найти не одну монографию и не один де
сяток описаний. Однако, по мнению составителей книги, большинство издани
й, посвященных войне, бессистемно, поверхностно и отражает позиции стран
ы, которую представляет автор работы. Поэтому из массы книг, посвященных
теме войны в Европе, мы можем сегодня рекомендовать лишь немногие.
Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны. Конечно
, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те моменты, когда а
втор допускает формальную ошибку (например, помещает под Ленинград сове
тскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом) или занимает позицию, к
оторая кажется нам этически неприемлемой или, хуже того, внутренне проти
воречивой. В некоторых случаях нам хотелось принять участие в обсуждени
и Э. Манштейном разных вариантов развертывания операций на Западном или
Восточном фронте Ц Э. Манштейн пишет искренне и увлеченно, он живет этим
и событиями, и его причастность невольно приглашает к дискуссии.
Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных Э. Ман
штейном событий историками и генералами, находящимися «по другую сторо
ну» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштейна Ц генерал
-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой другой мемуар
ист, Ц а с желанием редакции создать из двух иногда полярных картин одно
го и того же события стереоскопическое представление объекта. Удалось л
и это нам Ц судить читателю.
Победы и поражения Манштейна
Ни один литературный жанр не дает столь полного представления об эпохе,
как мемуары, особенно, если это воспоминания людей, оказавшихся волею су
дьбы в гуще событий, всколыхнувших мир.
С выходом в свет российского издания книги «Утерянные победы», последов
авшим за недавней публикацией «Воспоминаний солдата» Г. Гудериана, нишу
, которая образовалась в связи с культивировавшимися долгие годы в нашей
стране односторонним подходом к событиям второй мировой войны, можно сч
итать в значительной мере заполненной.
Фридрих фон Левински (таковы настоящие имя и фамилия автора книги) родил
ся 24 ноября 1887 года в Берлине в генеральской семье, а после смерти родителе
й был усыновлен крупным землевладельцем Георгом фон Манштейном. Получи
л блестящее образование. Его венцом стал диплом Военной академии, с кото
рым выпускник 1914 года шагнул в окопы первой мировой войны. Уже здесь прояв
ились его блестящие способности, однако пик приходится на годы нацизма.
Стремительное продвижение по службе привело Эриха с должности начальн
ика Оперативного управления и Первого обер-квартирмейстера Генштаба с
ухопутных войск (1935-1938 гг.) на посты начальника штаба групп армий «Юг», «А», ко
мандующего группами армий «Дон» и «Юг».
Манштейн никогда не был обделен вниманием ни современников, ни потомков
. Он Ц одна из наиболее ярких фигур в военной элите третьего рейха, «возм
ожно, самый блестящий стратег вермахта" 1
1
Толанд Д. Адольф Гитлер. М., 1993. Т. 2. С. 93.
, а по мнению английского военного историка Лиддел-Гарта Ц самый о
пасный противник союзников, человек, сочетавший современные взгляды на
маневренный характер боевых действий с классическими представлениями
об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с больши
м искусством полководца.
Дань его исключительным военным дарованиям отдают и коллеги, даже те, к к
ому он сам относился сдержанно. Комментируя прохладно встреченное верм
ахтом назначение Вильгельма Кейтеля начальником штаба Верховного глав
нокомандования вооруженными силами Германии (ОКВ), Манштейн замечает: «Н
икто Ц наверняка и сам Кейтель Ц не ожидал от него обладания хоть капле
й того бальзама, который по Шлиффену 2
2
Начальник германского Генштаба в 1891 Ц 1905 гг. Ц Прим. автора.
, необходим любому полководцу" 3
3
Кейтель В. Размышления перед казнью. М., 1998. С. 75.
. Сам же Кейтель в мемуарах, написанных в Нюрнбергской тюрьме, незад
олго до казни, признается: «Я очень хорошо отдавал себе отчет в том, что у м
еня для роли... начальника генерального штаба всех вооруженных сил рейха
не хватает не только способностей, но и соответствующего образования. Им
был призван стать самый лучший профессионал из сухопутных войск, и тако
вой в случае необходимости всегда имелся под рукой... Я сам трижды советов
ал Гитлеру заменить меня фон Манштейном: первый раз Ц осенью 1939 г., перед Ф
ранцузской кампанией; второй Ц в декабре 1941 г., когда ушел Браухич, и трети
й Ц в сентябре 1942 г., когда у фюрера возник конфликт с Йодлем и со мной. Несм
отря на частое признание выдающихся способностей Манштейна, Гитлер явн
о боялся такого шага и его кандидатуру постоянно отклонял" 4
4
Там же. С. 75, 102.
.
Последнее подтверждается и другими немецкими военачальниками. Гейнц Г
удериан сетует на то, что «Гитлер был не в состоянии терпеть близко около
себя такую способную военную личность, как Манштейн. Оба были слишком ра
зными натурами: с одной стороны, Ц своевольный Гитлер со своим военным д
илетантством и неукротимой фантазией, с другой Ц Манштейн со своими вы
дающимися военными способностями и с закалкой, полученной германском г
енеральном штабе, трезвыми и хладнокровными суждениями Ц наш самый луч
ший оперативный ум" 5
5
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Ростов н/Д. 1998. С. 321.
.
Как и некоторые другие представители германского верховного командова
ния, сменившие после войны поля сражений на тюремную камеру, а фельдмарш
альский жезл на перо мемуариста 6
6
Будучи в 1950 году приговорен британским военным трибуналом к 18-ти год
ам тюрьмы, уже в 1953 получил свободу и благополучно прожил еще 30 лет. Ц Прим.
автора.
, Манштейн подчеркивает, что его книга представляет собой записки
солдата, который чужд политике и сознательно отказался от рассмотрения
политических проблем и событий, не связанных непосредственно с боевыми
действиями 7 7
Manstein E. von. Verlorene Siege. Bonn, 1955. S. 17.
. Он с возмущением, вряд ли вполне искренним, пишет о полученном в во
йсках приказе ОКБ, предписывавшем немедленный расстрел всех попавших в
плен комиссаров Красной Армии как носителей большевистской идеологии (
«приказ о комиссарах»).
В то же время нельзя не согласиться с мнением немецкого историка М. Мессе
ршмидта о том, что «эта война в меньшей степени, чем любая другая, была тол
ько делом солдат, и поэтому из нее нельзя вывести для них какую-то професс
иональную традицию" 8
8
Цитата по: Мессершмидт М. Вермахт, восточная кампания и традиция. Ц
В кн.: Вторая мировая война. М., 1997. С. 251.
. В приказе того же Манштейна, подписанном им в ноябре 1941 г., говорилос
ь: «Европейско-большевистская система должна быть искоренена раз и навс
егда. Она никогда больше не должна вторгаться в наше европейское жизненн
ое пространство. Перед немецким солдатом поэтому стоит задача не только
разгромить военную мощь этой системы. Он выступает еще и как носитель на
родной идеи и мститель за все те зверства, которые были причинены ему и не
мецкому народу... Солдат обязан уяснить себе необходимость искупления ев
реев, духовных носителей большевистского террора. Это искупление необх
одимо также и для того, чтобы задушить в зародыше все попытки восстаний, к
оторые в большинстве случаев инспирированы евреями 9
9
Там же.
.
Несмотря на трения с Гитлером, последний неоднократно направляет Маншт
ейна на наиболее ответственные участки фронта. Он разрабатывает план на
ступления немецких танков через Арденны в 1940 году, осуществление которог
о привело к быстрому разгрому англо-французских войск на континенте, ко
мандовал 2 армией при захвате Крыма и осаде Севастополя, с ноября 1942 по февр
аль 1943 г. во главе группы армий «Дон» руководил не увенчавшейся успехом оп
ерацией по деблокаде окруженной под Сталинградом группировки Паулюса.

Говоря об «утерянных победах», Манштейн фактически возлагает вину за по
ражения на фюрера, интуиция которого не могла компенсировать недостато
к основанных на опыте военных знаний. «У меня никогда не создавалось чув
ства, Ц пишет он, Ц что судьба армии глубоко трогает его (Гитлера Ц
Авт.). Потери были для него лишь цифрами, свидетельствовавшими
об уменьшении боеспособности... Кто мог предположить, что ради названия «
Сталинград» он примирится с потерей целой армии».

От издателя

Перед вами книга, русскому изданию которой была уготована странная судьба: во время «Хрущевского потепления», когда в избытке переводятся и издаются военные трактаты и мемуары «врагов», работа Э. Манштейна, едва успев выйти, была изъята и занесена в спецхран. Составители нынешнего издания оставляют анализ этого факта биографии книги на суд читателя. Заметим лишь, что в сравнении с другими работами немецких военачальников мемуары Манштейна выделяет подчеркнутая субъективность позиции автора. Это рассказ солдата и генерала, теоретика и практика войны, человека, чьему стратегическому таланту не было равных в Германском рейхе. Но был ли этот талант оценен и использован рейхом полностью?
Перед вами – первая книга серии «Военно-историческая библиотека». Вместе с ней нами подготовлены к изданию «Августовские пушки» Б. Такман, «Американские авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга Б. Лиддел-Гарта «Стратегия непрямых действий».
Приступая к работе над серией, коллектив создателей проекта сформулировал следующее правило: издание или переиздание каждой книги «должно быть снабжено обширным справочным аппаратом, чтобы профессиональный читатель, любитель военной истории, равно как и школьник, выбравший себе соответственную тему реферата, получили не только научно-художественный текст, повествующий о событиях с соблюдением «исторической правды» но и всю необходимую статистическую, военную, техническую, биографическую информацию, имеющую отношение к событиям, изложенным в мемуарах ».
Среди всех упомянутых книг мемуары Э. Манштейна потребовали, безусловно, самой ответственной и тяжелой работы от комментаторов и составителей приложений. Это связано прежде всего с обширностью материалов, посвященных событиям Второй Мировой войны и, в частности, ее Восточного фронта, серьезными разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминаний и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок. Создавая мемуары, Э. Манштейн – судьба которого определялась перемещениями между штабами и фронтами, – возможно, не изжил влияния некоей обиды на фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых русских» – с другой. Анализируя отсутствие стратегического таланта у наших полководцев, показывая несогласованность их операций и разрушение оперативных и стратегических планов, он так и не сумел (или не захотел) признать, что уже к 1943 году русские штабы научились планировать, а русские командиры – воевать. Сохранить объективность, рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуарах Э. Манштейна появляются фантастические цифры о составе противостоящих ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки об их потерях.
Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в своих сочинениях указывают невероятное количество танков у того же Э. Манштейна в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или весной 1943 года под Харьковом после изнурительных боев в отсутствие подкреплений. Глаза бывают велики у страха, реальное видение ситуации также искажают обиды, амбиции и т. п. (Впрочем, в ловушку субъективизма не попался, например, замечательный немецкий аналитик К. Типпельскирх.)
Составители Приложений предоставляют читателю информацию в цифрах и фактах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».
В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредственное влияние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и события оказались не упомянутыми (например, три войны, произошедшие в 1918-1933 годах).
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».
Содержит директивы, письма, приказы, опубликованные в качестве Приложения в западногерманском издании 1958 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».
Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.» и «ВВС Германии и ее противников». Эти материалы включены в текст для создания у читателя более полной картины функционирования немецкой военной машины, в том числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн уделил наименьшее внимание.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».
Это приложение – дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно включает четыре аналитические статьи, написанные во время работы над настоящим изданием под непосредственным воздействием личности Э. Манштейна и его текста.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».
Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов, в историографии Второй Мировой войны.
Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии, содержит справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира 1941-1945 гг. или личностях, прямо или косвенно связанных с событиями этого времени.
Библиографический указатель, как всегда, содержит список литературы, предназначенной для первоначального ознакомления читателей с затронутыми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблемами. Библиография Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий. Практически по каждой кампании или сражению можно найти не одну монографию и не один десяток описаний. Однако, по мнению составителей книги, большинство изданий, посвященных войне, бессистемно, поверхностно и отражает позиции страны, которую представляет автор работы. Поэтому из массы книг, посвященных теме войны в Европе, мы можем сегодня рекомендовать лишь немногие.
Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны. Конечно, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те моменты, когда автор допускает формальную ошибку (например, помещает под Ленинград советскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом) или занимает позицию, которая кажется нам этически неприемлемой или, хуже того, внутренне противоречивой. В некоторых случаях нам хотелось принять участие в обсуждении Э. Манштейном разных вариантов развертывания операций на Западном или Восточном фронте – Э. Манштейн пишет искренне и увлеченно, он живет этими событиями, и его причастность невольно приглашает к дискуссии.
Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных Э. Манштейном событий историками и генералами, находящимися «по другую сторону» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштейна – генерал-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой другой мемуарист, – а с желанием редакции создать из двух иногда полярных картин одного и того же события стереоскопическое представление объекта. Удалось ли это нам – судить читателю.
Победы и поражения Манштейна
Ни один литературный жанр не дает столь полного представления об эпохе, как мемуары, особенно, если это воспоминания людей, оказавшихся волею судьбы в гуще событий, всколыхнувших мир.
С выходом в свет российского издания книги «Утерянные победы», последовавшим за недавней публикацией «Воспоминаний солдата» Г. Гудериана, нишу, которая образовалась в связи с культивировавшимися долгие годы в нашей стране односторонним подходом к событиям второй мировой войны, можно считать в значительной мере заполненной.
Фридрих фон Левински (таковы настоящие имя и фамилия автора книги) родился 24 ноября 1887 года в Берлине в генеральской семье, а после смерти родителей был усыновлен крупным землевладельцем Георгом фон Манштейном. Получил блестящее образование. Его венцом стал диплом Военной академии, с которым выпускник 1914 года шагнул в окопы первой мировой войны. Уже здесь проявились его блестящие способности, однако пик приходится на годы нацизма. Стремительное продвижение по службе привело Эриха с должности начальника Оперативного управления и Первого обер-квартирмейстера Генштаба сухопутных войск (1935-1938 гг.) на посты начальника штаба групп армий «Юг», «А», командующего группами армий «Дон» и «Юг».
Манштейн никогда не был обделен вниманием ни современников, ни потомков. Он – одна из наиболее ярких фигур в военной элите третьего рейха, «возможно, самый блестящий стратег вермахта" , а по мнению английского военного историка Лиддел-Гарта – самый опасный противник союзников, человек, сочетавший современные взгляды на маневренный характер боевых действий с классическими представлениями об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством полководца.
Дань его исключительным военным дарованиям отдают и коллеги, даже те, к кому он сам относился сдержанно. Комментируя прохладно встреченное вермахтом назначение Вильгельма Кейтеля начальником штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии (ОКВ), Манштейн замечает: «Никто – наверняка и сам Кейтель – не ожидал от него обладания хоть каплей того бальзама, который по Шлиффену , необходим любому полководцу" . Сам же Кейтель в мемуарах, написанных в Нюрнбергской тюрьме, незадолго до казни, признается: «Я очень хорошо отдавал себе отчет в том, что у меня для роли... начальника генерального штаба всех вооруженных сил рейха не хватает не только способностей, но и соответствующего образования. Им был призван стать самый лучший профессионал из сухопутных войск, и таковой в случае необходимости всегда имелся под рукой... Я сам трижды советовал Гитлеру заменить меня фон Манштейном: первый раз – осенью 1939 г., перед Французской кампанией; второй – в декабре 1941 г., когда ушел Браухич, и третий – в сентябре 1942 г., когда у фюрера возник конфликт с Йодлем и со мной. Несмотря на частое признание выдающихся способностей Манштейна, Гитлер явно боялся такого шага и его кандидатуру постоянно отклонял" .
Последнее подтверждается и другими немецкими военачальниками. Гейнц Гудериан сетует на то, что «Гитлер был не в состоянии терпеть близко около себя такую способную военную личность, как Манштейн. Оба были слишком разными натурами: с одной стороны, – своевольный Гитлер со своим военным дилетантством и неукротимой фантазией, с другой – Манштейн со своими выдающимися военными способностями и с закалкой, полученной германском генеральном штабе, трезвыми и хладнокровными суждениями – наш самый лучший оперативный ум" .
Как и некоторые другие представители германского верховного командования, сменившие после войны поля сражений на тюремную камеру, а фельдмаршальский жезл на перо мемуариста , Манштейн подчеркивает, что его книга представляет собой записки солдата, который чужд политике и сознательно отказался от рассмотрения политических проблем и событий, не связанных непосредственно с боевыми действиями . Он с возмущением, вряд ли вполне искренним, пишет о полученном в войсках приказе ОКБ, предписывавшем немедленный расстрел всех попавших в плен комиссаров Красной Армии как носителей большевистской идеологии («приказ о комиссарах»).
В то же время нельзя не согласиться с мнением немецкого историка М. Мессершмидта о том, что «эта война в меньшей степени, чем любая другая, была только делом солдат, и поэтому из нее нельзя вывести для них какую-то профессиональную традицию" . В приказе того же Манштейна, подписанном им в ноябре 1941 г., говорилось: «Европейско-большевистская система должна быть искоренена раз и навсегда. Она никогда больше не должна вторгаться в наше европейское жизненное пространство. Перед немецким солдатом поэтому стоит задача не только разгромить военную мощь этой системы. Он выступает еще и как носитель народной идеи и мститель за все те зверства, которые были причинены ему и немецкому народу... Солдат обязан уяснить себе необходимость искупления евреев, духовных носителей большевистского террора. Это искупление необходимо также и для того, чтобы задушить в зародыше все попытки восстаний, которые в большинстве случаев инспирированы евреями .
Несмотря на трения с Гитлером, последний неоднократно направляет Манштейна на наиболее ответственные участки фронта. Он разрабатывает план наступления немецких танков через Арденны в 1940 году, осуществление которого привело к быстрому разгрому англо-французских войск на континенте, командовал 2 армией при захвате Крыма и осаде Севастополя, с ноября 1942 по февраль 1943 г. во главе группы армий «Дон» руководил не увенчавшейся успехом операцией по деблокаде окруженной под Сталинградом группировки Паулюса.
Говоря об «утерянных победах», Манштейн фактически возлагает вину за поражения на фюрера, интуиция которого не могла компенсировать недостаток основанных на опыте военных знаний. «У меня никогда не создавалось чувства, – пишет он, – что судьба армии глубоко трогает его (Гитлера – Авт .). Потери были для него лишь цифрами, свидетельствовавшими об уменьшении боеспособности... Кто мог предположить, что ради названия «Сталинград» он примирится с потерей целой армии». Достается и союзникам, в первую очередь англичанам, за их «непреклонную ненависть к Гитлеру и его режиму», заслонившую от них более серьезную опасность в лице Советского Союза, преданного идее мировой революции.
Впрочем, каждый мемуарист имеет право на соответствующую трактовку описываемых им событий. Вряд ли можно требовать от Манштейна смотреть на них глазами противников Германии.
Помимо подробного рассказа о военных действиях, книга содержит много интересных наблюдений, метких характеристик, касающихся как руководителей нацистского государства, так и людей из непосредственного окружения Манштейна: от легкой иронии по поводу страсти фельдмаршала фон Рундштедта к чтению детективных романов, тщетно скрываемой им от своих подчиненных, до язвительных замечаний в адрес Геринга, чей расфуфыренный вид стал «притчей во языцех».
Несомненно одно, каких бы взглядов ни придерживался читатель, он не сможет не оценить блестящий литературный язык автора, весьма далекий от сухого стиля военных донесений. Возможно, это станет в конечном итоге единственной «победой», которую Манштейну удалось одержать в России.
Е. А. Паламарчук ,
кандидат исторических наук, доцент

От западногерманского издательства

Имя фельдмаршала фон Манштейна связано с названным Черчиллем «ударом серпа» наступлением танков через Арденны, проведенным германской армией в 1940 г. и обеспечившим быстрый и полный разгром западных держав на континенте. Во время русской кампании Манштейн завоевал Крым и взял крепость Севастополь. После Сталинградской трагедии, в результате ударов, нанесенных на Донце и под Харьковом, ему удалось сорвать попытки русских отрезать все южное крыло германской армии и еще раз вырвать из их рук инициативу. Когда последнее крупное наступление, проводившееся на Восточном фронте, операция «Цитадель», в связи с обстановкой, сложившейся на других фронтах, было прервано, на долю Манштейна выпала неблагодарная задача руководить оборонительными боями с противником, имевшим многократное превосходство в силах. Хотя указания, дававшиеся Гитлером по политическим и экономическим соображениям, сильно связывали Манштейна в его действиях, он сумел все же отвести свою группу армий за Днепр и через Украину, устояв перед натиском врага.
В своем труде Манштейн публикует неизвестные до настоящего времени документы, связанные с планом наступления германской армии в 1940 г., за который он долго вел борьбу с командованием сухопутных сил (ОКХ), до тех пор, пока Гитлер не принял решения в его пользу. Исходя из стратегических соображений, автор рассматривает вопрос о том, как следовало бы вести военные действия после поражения Франции, а также чем объясняется то, что Гитлер не начал, как ожидалось всеми, наступления на Англию, а выступил против Советского Союза, не нанеся окончательного поражения Великобритании. Автор дает живую и захватывающую картину боевых действий на Востоке. Неоднократно автор показывает, каких высоких достижений добились немецкие войска. Одновременно подчеркивается, что командование группы армий (фронта) все время было вынуждено, преодолевая упорное сопротивление Гитлера, добиваться проведения необходимых в оперативном отношении мероприятий. Эта борьба достигла своего кульминационного пункта, когда в конце концов 1 танковая армия оказалась под угрозой окружения. В этот момент Манштейну еще раз удается отстоять свою точку зрения перед Гитлером и предотвратить окружение армии. Через несколько дней после этого его смещают с должности.
«Так окончилась военная карьера самого опасного противника союзников, человека, сочетавшего современные взгляды на маневренный характер боевых действий с классическими представлениями об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством полководца» (Лиддел Гарт).
Книга Манштейна является одним из важнейших трудов по истории второй мировой войны.
Издательство «Атенэум», Бонн

Список сокращений

АДД – авиация дальнего действия
АРГК – артиллерия РГК
ВГК – Верховное главнокомандование
ДОС – долговременные оборонительные сооружения
КП – командный пункт
МО – морской охотник
НОР – Новороссийский оборонительный район
ОКБ – Главное командование вооруженных сил (вермахта)
ОКЛ – Главное командование военно-воздушных сил (Люфтваффе)
ОКМ – Главное командование военно-морских сил
ОКХ – Главное командование сухопутных сил
OOP – Одесский оборонительный район
ПТО – противотанковые орудия
РВГК – резерв Верховного главнокомандования
РГК – резерв главного командования
САУ – самоходная артиллерийская установка
СЗФ – Северо-Западный фронт
СОР – Севастопольский оборонительный район
СФ – Северный фронт
ТВД – театр военных действий
ЧФ – Черноморский флот
ЮЗФ – Юго-Западный фронт
бт – базовый тральщик
Гв. – гвардейский
птр – противотанковое ружье
мех – механизированный (ая)
мот – моторизованный (ая)
пп – пехотный полк
сп – стрелковый полк
тп – танковый полк
пд – пехотная дивизия
тд – танковая дивизия
кд – кавалерийская дивизия
мотд – моторизованная дивизия
мд – механизированная дивизия
гсд – горнострелковая дивизия
гпд – горнопехотная дивизия
сд – стрелковая дивизия
лпд – легкая пехотная дивизия
ад – артиллерийская дивизия
апд – авиаполевая дивизия
шд – штурмовая дивизия
ск – стрелковый корпус
ак – армейский корпус
тк – танковый корпус
мк – механизированный корпус
мотк – моторизованный корпус
гк – горный корпус
кк – кавалерийский корпус

Предисловие автора

Эта книга представляет собой записки солдата. Я сознательно отказался от рассмотрения в ней политических проблем или событий, не находящихся в непосредственной связи с военными действиями. Следует напомнить слова английского военного писателя Лиддел-Гарта:

«Немецкие генералы, участники этой войны, были по сравнению со всеми предыдущими периодами наиболее удачным продуктом своей профессии. Они могли бы только выиграть, если бы у них был более широкий горизонт и если бы они более глубоко понимали ход событий. Но если бы они стали философами, они бы уже не могли быть солдатами».

Часть первая. Польская кампания

Глава 1. Перед наступлением

Развитие политических событий после присоединения Австрии к империи я наблюдал, находясь далеко от Генерального Штаба.
В феврале 1938 г. моя карьера в Генеральном Штабе, которая привела меня на пост первого обер-квартирмейстера, заместителя начальника Генерального Штаба, то есть вторую по значению должность в Генеральном Штабе, неожиданно оборвалась. Когда генерал-полковник барон фон Фрич в результате дьявольских интриг партии был отстранен от должности командующего сухопутными силами, одновременно ряд его ближайших сотрудников, в числе которых был и я, был удален из ОКХ (командования сухопутных сил). Будучи назначен на пост командира 18 дивизии в Лигнице (Легница), я, естественно, не занимался более вопросами, которые входили в компетенцию Генерального Штаба.
С начала апреля 1938 г. я имел возможность полностью посвятить себя службе на посту командира дивизии. Выполнение этих обязанностей приносило как раз в те годы особое удовлетворение, однако требовало полного напряжения всех сил. Ведь задача увеличения численности армии еще далеко не была выполнена. Более того, непрерывное формирование новых частей постоянно требовало изменения состава уже существовавших соединений. Темпы осуществления перевооружения, связанный с ним быстрый рост в первую очередь офицерского и унтер-офицерского корпуса предъявляли к командирам всех степеней высокие требования, если мы хотели достичь нашей цели: создать хорошо обученные, внутренне спаянные войска, способные обеспечить безопасность империи. Тем большее удовлетворение принесли итоги этой работы, особенно для меня, после долгих лет работы в Берлине получившего счастливую возможность установить непосредственный контакт с войсками. С большой благодарностью я вспоминаю поэтому об этих последних полутора мирных годах и в особенности о силезцах, которые составляли ядро 18 дивизии. Силезия с давних пор поставляла хороших солдат, и, таким образом, военное воспитание и обучение новых частей было благодарной задачей.
Во время непродолжительной интермедии «цветочной войны" , – я имею в виду оккупацию перешедшей в состав империи Судетской области, – я занимал уже место начальника штаба армии, которой командовал генерал-полковник фон Лееб. Находясь на этом посту, я узнал о конфликте, начавшемся между начальником Генерального Штаба сухопутных сил, генералом Беком, и Гитлером по чешскому вопросу, приведшем, к моему глубокому сожалению, к отставке начальника Генерального Штаба, к которому я питаю глубокое уважение. С этой отставкой оборвалась последняя нить, связывавшая меня благодаря доверию Бека с Генеральным Штабом.

Эрих фон Манштейн

Утерянные победы

ОТ ИЗДАТЕЛЯ

Перед вами книга, русскому изданию которой была уготована странная судьба: во время «Хрущевского потепления», когда в избытке переводятся и издаются военные трактаты и мемуары «врагов», работа Э. Манштейна, едва успев выйти, была изъята и занесена в спецхран. Составители нынешнего издания оставляют анализ этого факта биографии книги на суд читателя. Заметим лишь, что в сравнении с другими работами немецких военачальников мемуары Манштейна выделяет подчеркнутая субъективность позиции автора. Это рассказ солдата и генерала, теоретика и практика войны, человека, чьему стратегическому таланту не было равных в Германском рейхе. Но был ли этот талант оценен и использован рейхом полностью?

Перед вами – первая книга серии «Военно-историческая библиотека». Вместе с ней нами подготовлены к изданию «Августовские пушки» Б. Такман, «Американские авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга Б. Лиддел-Гарта «Стратегия непрямых действий».

Приступая к работе над серией, коллектив создателей проекта сформулировал следующее правило: издание или переиздание каждой книги «должно быть снабжено обширным справочным аппаратом, чтобы профессиональный читатель, любитель военной истории, равно как и школьник, выбравший себе соответственную тему реферата, получили не только научно-художественный текст, повествующий о событиях с соблюдением «исторической правды» но и всю необходимую статистическую, военную, техническую, биографическую информацию, имеющую отношение к событиям, изложенным в мемуарах ».

Среди всех упомянутых книг мемуары Э. Манштейна потребовали, безусловно, самой ответственной и тяжелой работы от комментаторов и составителей приложений. Это связано прежде всего с обширностью материалов, посвященных событиям Второй Мировой войны и, в частности, ее Восточного фронта, серьезными разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминаний и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок. Создавая мемуары, Э. Манштейн – судьба которого определялась перемещениями между штабами и фронтами, – возможно, не изжил влияния некоей обиды на фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых русских» – с другой. Анализируя отсутствие стратегического таланта у наших полководцев, показывая несогласованность их операций и разрушение оперативных и стратегических планов, он так и не сумел (или не захотел) признать, что уже к 1943 году русские штабы научились планировать, а русские командиры – воевать. Сохранить объективность, рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуарах Э. Манштейна появляются фантастические цифры о составе противостоящих ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки об их потерях.

Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в своих сочинениях указывают невероятное количество танков у того же Э. Манштейна в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или весной 1943 года под Харьковом после изнурительных боев в отсутствие подкреплений. Глаза бывают велики у страха, реальное видение ситуации также искажают обиды, амбиции и т. п. (Впрочем, в ловушку субъективизма не попался, например, замечательный немецкий аналитик К. Типпельскирх.)

Составители Приложений предоставляют читателю информацию в цифрах и фактах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».

В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредственное влияние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и события оказались не упомянутыми (например, три войны, произошедшие в 1918-1933 годах).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».

Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.» и «ВВС Германии и ее противников». Эти материалы включены в текст для создания у читателя более полной картины функционирования немецкой военной машины, в том числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн уделил наименьшее внимание.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».

Это приложение – дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно включает четыре аналитические статьи, написанные во время работы над настоящим изданием под непосредственным воздействием личности Э. Манштейна и его текста.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».

Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов, в историографии Второй Мировой войны.

Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии, содержит справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира 1941-1945 гг. или личностях, прямо или косвенно связанных с событиями этого времени.

Библиографический указатель, как всегда, содержит список литературы, предназначенной для первоначального ознакомления читателей с затронутыми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблемами. Библиография Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий. Практически по каждой кампании или сражению можно найти не одну монографию и не один десяток описаний. Однако, по мнению составителей книги, большинство изданий, посвященных войне, бессистемно, поверхностно и отражает позиции страны, которую представляет автор работы. Поэтому из массы книг, посвященных теме войны в Европе, мы можем сегодня рекомендовать лишь немногие.

Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны. Конечно, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те моменты, когда автор допускает формальную ошибку (например, помещает под Ленинград советскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом) или занимает позицию, которая кажется нам этически неприемлемой или, хуже того, внутренне противоречивой. В некоторых случаях нам хотелось принять участие в обсуждении Э. Манштейном разных вариантов развертывания операций на Западном или Восточном фронте – Э. Манштейн пишет искренне и увлеченно, он живет этими событиями, и его причастность невольно приглашает к дискуссии.

Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных Э. Манштейном событий историками и генералами, находящимися «по другую сторону» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштейна – генерал-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой другой мемуарист, – а с желанием редакции создать из двух иногда полярных картин одного и того же события стереоскопическое представление объекта. Удалось ли это нам – судить читателю.

Победы и поражения Манштейна

Ни один литературный жанр не дает столь полного представления об эпохе, как мемуары, особенно, если это воспоминания людей, оказавшихся волею судьбы в гуще событий, всколыхнувших мир.

С выходом в свет российского издания книги «Утерянные победы», последовавшим за недавней публикацией «Воспоминаний солдата» Г. Гудериана, нишу, которая образовалась в связи с культивировавшимися долгие годы в нашей стране односторонним подходом к событиям второй мировой войны, можно считать в значительной мере заполненной.

Фридрих фон Левински (таковы настоящие имя и фамилия автора книги) родился 24 ноября 1887 года в Берлине в генеральской семье, а после смерти родителей был усыновлен крупным землевладельцем Георгом фон Манштейном. Получил блестящее образование. Его венцом стал диплом Военной академии, с которым выпускник 1914 года шагнул в окопы первой мировой войны. Уже здесь проявились его блестящие способности, однако пик приходится на годы нацизма. Стремительное продвижение по службе привело Эриха с должности начальника Оперативного управления и Первого обер-квартирмейстера Генштаба сухопутных войск (1935-1938 гг.) на посты начальника штаба групп армий «Юг», «А», командующего группами армий «Дон» и «Юг».

Манштейн никогда не был обделен вниманием ни современников, ни потомков. Он – одна из наиболее ярких фигур в военной элите третьего рейха, «возможно, самый блестящий стратег вермахта", а по мнению английского военного историка Лиддел-Гарта – самый опасный противник союзников, человек, сочетавший современные взгляды на маневренный характер боевых действий с классическими представлениями об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством полководца.

Дань его исключительным военным дарованиям отдают и коллеги, даже те, к кому он сам относился сдержанно. Комментируя прохладно встреченное вермахтом назначение Вильгельма Кейтеля начальником штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии (ОКВ), Манштейн замечает: «Никто – наверняка и сам Кейтель – не ожидал от него обладания хоть каплей того бальзама, который по Шлиффену, необходим любому полководцу". Сам же Кейтель в мемуарах, написанных в Нюрнбергской тюрьме, незадолго до казни, признается: «Я очень хорошо отдавал себе отчет в том, что у меня для роли... начальника генерального штаба всех вооруженных сил рейха не хватает не только способностей, но и соответствующего образования. Им был призван стать самый лучший профессионал из сухопутных войск, и таковой в случае необходимости всегда имелся под рукой... Я сам трижды советовал Гитлеру заменить меня фон Манштейном: первый раз – осенью 1939 г., перед Французской кампанией; второй – в декабре 1941 г., когда ушел Браухич, и третий – в сентябре 1942 г., когда у фюрера возник конфликт с Йодлем и со мной. Несмотря на частое признание выдающихся способностей Манштейна, Гитлер явно боялся такого шага и его кандидатуру постоянно отклонял".